Locust

Рейтинг
2
Регистрация
16.02.2005
Как писал Unlock
Что за тупая политика гугла... Бот заходит почти каждый день, а в кеше сайта нет. Если домен забанен, нафига бот заходит???

Какой создатель сайта - такая и политика Google ;)! Каждому по заслугам, дальше будет больше.

Как писал Unlock
BigBen, если это Ваш сайт, то закрывайте контору пока кто-нибудь из Ваших клиентов не устроил физическую расправу за нулевой результат Вашей работы. Если потенциальный клиент этой конторы, то бегите от нее...

Кто бы такое писал, а стукачок? Может надо тобой физическую расправу устроить?

Moderated

Как писал Unlock
CEREBRU.pl, я тебе открою большую тайну ;) Даже www.site.com и http://site.com разные сайты для гугла, и по сути www.site.com является поддоменом http://site.com

Какое гениальное прозрение?!!?! ЧУШЬ!

Все зависит от настроек сервера и навигации по конкрентному сайту или сайтам.

Moderated

Дык, я знаком с 3-мя ;). И знаю как работает "Dissatisfied? Help us improve". Мало и мимо, не-дос-та-точ-но. Нужно массовое и независимое мнение, чтобы результаты [ оценки ] были в сотнях тысяч. И без обязаловки, со случайным определением ключевых слов по которым будет производиться оценка.

З.Ы. Ты снова читаешь только то, на что легко ответить ;)!.

В моем представлении, оптимизаторы должны диктовать правила поисковикам, а не как сейчас. Поисковик не может подстроиться под все темы, и не может создать равные условия в разных темах. В любом случае нужны assessors, ведь поиск работает не для роботов... а лучший assessor - оптимизатор. Мне могут возразить, типа зачем пускать лису в курятник? Так ее и не надо пускать, не надо повторять ошибку Dmoz/Google, нужны не вносители сайтов в каталоги, а оценщики... и Яндекс и Google уже делают шаги в эту сторону, я бы даже сделал фичу типа: "оцени выдачу" с анонимным голосованием и учитывал результаты, но не в изменении позиций сайтов, а в алгоритме.

Тогда и не будет споров этично/неэтично...

З.Ы. Сейчас прийдет Петренко и снова назовет все охлократией.

Как писал greenwood

Казак, запомни ... клюква в спирте сворачивается ( говорю как в свое время эту клюкву блин не один год собирал ) - не верь этикеткам ...

Блин... всегда так... и что мне теперь делать?

Как писал dimok
... есть компания московских (киевских и т.д.) оптимизаторов, которые, выпивая периодически пиво, определили между собой что хорошо, а что плохо (ну и конечно "своих не трогать"). У них этика, все по-пацански. А для других это ужас.

Фигня вопрос. Но все мы пока пацаны, даже наши пенсионеры: Зеленый Строевой Дуб и Волгоградский Форумный Волк.

На самом деле шугануть стаю не сложно, надо просто ввалить вожаку, вопрос зачем? На него я пока не получил ответ.

К вопросу о этике: ее нет, но есть правила игры, которые надо либо принять либо заменить на свои. Мне отвратны матаевцы и их дмозовский клон helenaom, их польза равна нулю и ничего нового они не делают. Постоянное воровство чужого контента, то про художников, то про рецепты... но эффекта там нет. КПД = 0%.

Мне подозрительны маневры Романа, но я понимаю, что его интересует только cash, который ему в отличии от матаевцев удается получать. Значит модель Романа - работает и по ней пойдут люди. Что делать?

1) Назвать спамом и орать об этом везде? Будут считать идиотом и смеяться.

2) Сравнить результаты матаевцев, их спам Дмоза, ссылочный спам в Рунете... хорошо подумать, еще раз подумать, выбрать нишу и углубиться в тематику и в пределах этой тематики заняться устранением и подавлением конкурентов, не тратя силы на споры этично-неэтично...

Роман и его проекты создают ссылочный шум, фон, на котором появляется возможность выделить свои проекты, ибо чем больше владельцев сайтов западет на линкаторы, тем легче будет вылазить наверх. Значит и тут нет опасности в глобальном маштабе.

Хуже будет если найдется кто-либо, кто сможет соединить описанные выше виды спама, а Дмоз уязвим, фактически это дырка в Google...

Выпить так выпить. Сегодня есть повод и лучше Клюквы на коньяке не найти.

Про Женю правда ;). Сейчас он сам покажет свою неуемность ;).

Как писал euhenio

-я к тому, что ты перешел на такую вот дискуссию. А не про "чернуху". :) Казак ни в чем не виноват, я только лишь сказал, что он жжот. :)

Переводить надо, не все же живут online. Сказал и сказал, глубина проникновения будет видна позднее.

Как писал euhenio

-а к чему это? ... Или теперь надо говорить "в.. " :))

Нет, нет и не надо. "В" не будет, там большие риски.

Как писал euhenio

Не напрягайтесь так :)

Дык, праздную, завтра вообще в offline выпаду.

Эээ... негоже имя царское в кабаках трепать. Петренко признал наличие короны, значит быть по тому ;). Пусть носит.

Трофименко неймется по жизни ;). Бывают такие люди. У меня крестный такой... у него перепад от самого богатого в стране до иммиграции занимает 2 года. Сейчас на 5-й круг пошел под оранжевым флагом ;).

Вот и euhenio - как Козьма Прутков [ кстати, вроде тут был такой ник... ] все зарится на недостижимое ;)... Женя, звезды - не ездят в метро. Пора запомнить ;).

123 4
Всего: 39