turururu

Рейтинг
71
Регистрация
23.03.2008

kod_ssilki_ru, я приношу извинения и форуму и читателям, которым слово "подгадил" показалось оскорбительным. Однако, рискуя развить флейм, подтвержу, что мастерхост, независимо от того, крутится на нем форум, или нет, конкретно мне "подгадил", о чем я и написал. А написал я это исключительно для того, чтобы новый читатель, выбирающий себе хостинг, 10 раз подумал перед обращением в мастерхост. Давайте не будем уподобляться американцам, которые негров (ничего оскорбительного в этом слове не вижу) стыдливо называют афроамериканцами.

Еще раз приношу извинения всем, чей слух или взгляд оскорбил словом - "подгадил".

чЕЛОВЕКУ, поставившему минус в репутацию "за уроды..."

Я плачу немаленькие деньги за размещение своего сайта на НАДЕЖНОЙ хостинг-площадке. Если бы мне был нужен "просто какой-то хостинг", то я бы его нашел и за 3 рубля. И если эта "НАДЕЖНАЯ" хостинг-площадка лишает меня моего сайта (читай, рабочего инструмента) на 12 часов, то я вполне считаю себя вправе назвать таких "специалистов" "уродами". Тем более, если подобные ситуации происходит уже не в первый раз, и первой же реакцией на вопрос обычно является ответ - "у вас неправильно работают скрипты на сайте". Разве я не прав?

Вот именно, а если посетитель смотрит одну странцу - явный перекос в сторону Бегуна

upyrj:
_savit, тогда с Бегуна будет всегда начинаться. Нехорошо. 8)

Слишком сложно и тоже не совсем чисто, но Вы натолкнули меня на мысль, которая почему-то мне в голову не пришла.

Просто поставлю счетчик и буду при каждом показе Бегуна и Директа соответствующее значение писать в базу.

_savit:
rand не катит ... чистота эксперимента изначально нарушена!

нужно ставить каждому юзеру куку и при каждом просмотре прибавлять к значению счетчика единицу ( значение запоминается в куке )... для четных значений счетчика показывать бегун, для нечетных директ. Тогда более или менее будет достоверная статистика.
slon7:
turururu Во-первых, выходите по лезвию размещаю код в рандоме с Директом, это прямое нарушение правил Бегуна. Во-вторых, из не постоянности размещения код у вас могут возникать ошибки в качестве индексации страницы. В-третьих, не увидел логической связи между заголовком и текстом поста, с ценой клика у вроде все нормально?

Покажите мне, пожалуйста, тот пункт в правилах Бегуна, который запрещает мне в рандоме размещать код Бегуна и Директа. Если не сможете, то покажите пункт, запрещающий размещать на одной странице рекламу Бегуна и других систем контекстной рекламы. Или хотя бы процитируйте.

Что же касается логической связи между заголовком, постом и ценой клика, то Вам следует обратиться к первоисточнику, который и привел к возникновению данного поста, и ссылку на который я привел в своем первом сообщении.

upyrj:
turururu, вы бы не полагались на rand(), а писали бы в куку то 1, то 2. И так через раз. То есть сначала rand(), а потом по куке. Надежнее было бы. 8)

Согласен, это работало бы в том случае, если человек просматривал бы несколько страниц сайта. Но если он просматривает только одну? Кроме того, ради эксперимента я специально несколько раз менял местами 1 и 2 :) Сами понимаете, результат остался прежним.

defin:
Странно, у меня 10 раз показался Директ, потом на 11-ый показался Бегун, а потом опять Директ...

Как я уже писал, проконтролировать количество показов я не могу, т.к. Бегун не дает статистику по показам своих объявлений. Но на уровне программирования все честно - $rnd=rand(1,2), т.е. либо 1, либо 2. Поправьте меня если ошибаюсь.

ssa66:
Не забывайте только, что объявления, которые видите лично Вы, вовсе не обязательно видят другие пользователи - а в большинстве случаев они как раз видят совсем иное: таргетинг (поведенческий, географический) еще никто не отменял...

Вполне допускаю, но иных причин в таком резком различии переходов я не вижу. Кроме того, никаких электротехничексих изделий я уже очень давно не искал и сайты такого рода не посещал :)

mkozloff:

Остальные Ваши гипотезы не вполне верны, так же, как и мнение, что "Бегун" для вебмастера в 10 раз хуже "Директа".

Думал, что после появления в данном топике, господин mkozloff будет сразу закидан какашками. К счастью ошибался, значит у Бегуна не все так плохо.

Конечно же Бегун не в 10 раз хуже Директа. Судя по моему проекту, где-то раза два с половиной. Поясню.

Есть сайт околотуристической тематики. Примерно 3500 посетителей. В силу специфики сайта не могу похвастаться высоким CTR, он составляет всего 0.15 процента для Директа. При этом средняя прибыль с клика в директе составляет 3,3 рубля.

Если же посмотреть на Бегун, то средний доход от клика для него будет 1,29 рубля (при этом я исхожу из самого оптимистичного прогноза и считаю, что доллар у бегуна стоит 28 рублей, как при вводе денег рекламодателями, но конечно же это не так)

Кроме того, показ объявлений на сайте настроен таким образом, что на 2 объявления директа показывается одно объявление бегуна. Однако переходы посетителями сайта совершаются уже как три к одному, что говорит либо о нетематичности объявлений Бегуна, либо о каких-то ошибках системы при подсчете переходов. Говорить о нетематичности объявлений сложно, т.к. сразу после открытия фильтра конкурентов для ВСЕХ сайтов, большинство левых сайтов были отфильтрованы.

mkozloff:

Уважаемые страдающие от низких цен за клик! Здесь, на форуме, вы найдете много товарищей по несчастью. И если хочется поговорить о своей беде - пишите сюда, не стесняйтесь!

Но если хочется не поговорить, а что-то сделать - пишите в партнерский саппорт или мне в личку (во втором случае указывайте логин и сайт). В партнерском департаменте сейчас работает два человека, которые занимаются только вопросами повышения доходов площадок. Они дадут советы по настройке и размещению блоков, оптимизации контента и т.п.

Если г-н mkozloff (или сотрудники Бегуна) будет не против обратить внимание на сайт и подсказать пути повышения доходов площадки, я с удовольствием готов информировать посетителей форума о результатах, как положительных, так и отрицательных.

basterr:
это же вполне нормальный цтр. у меня где-то так и кликают процентов 15 посетителей на рекламу. и это не MFA сайт, на мфа и еще поболее цтр и никакого кликерства.

Смешно... Давайте в таком случае определяться.

Во первых, чтобы 15 процентов посетителей кликали на рекламу, сайт должен быть ОЧЕНЬ УЗКО специализированным. Т.е. вот есть у вас сайт по пластиковым окнам, и посетители кликают по рекламе пластиковых окон. Вернее, даже не так, чтобы такого эффекта добиться, сайта должен быть посвящен не просто пластиковым окнам, а окнам, ну, например, КБД (или как там они называются), и реклама должна быть тоже окон КБД, вот тогда поверю...

Во вторых, кроме моей рекламы, в блоке бегуна на сайте висит еще 4 объявления, а т.к. сайт не узкотематический, то по самым скромным прикидкам можно предположить, что и по другим объявлениям кликают еще раз десять-пятнадцать. И это уже совсем не 15 процентов получается...

1 234
Всего: 34