kod_ssilki_ru, я приношу извинения и форуму и читателям, которым слово "подгадил" показалось оскорбительным. Однако, рискуя развить флейм, подтвержу, что мастерхост, независимо от того, крутится на нем форум, или нет, конкретно мне "подгадил", о чем я и написал. А написал я это исключительно для того, чтобы новый читатель, выбирающий себе хостинг, 10 раз подумал перед обращением в мастерхост. Давайте не будем уподобляться американцам, которые негров (ничего оскорбительного в этом слове не вижу) стыдливо называют афроамериканцами.
Еще раз приношу извинения всем, чей слух или взгляд оскорбил словом - "подгадил".
чЕЛОВЕКУ, поставившему минус в репутацию "за уроды..."
Я плачу немаленькие деньги за размещение своего сайта на НАДЕЖНОЙ хостинг-площадке. Если бы мне был нужен "просто какой-то хостинг", то я бы его нашел и за 3 рубля. И если эта "НАДЕЖНАЯ" хостинг-площадка лишает меня моего сайта (читай, рабочего инструмента) на 12 часов, то я вполне считаю себя вправе назвать таких "специалистов" "уродами". Тем более, если подобные ситуации происходит уже не в первый раз, и первой же реакцией на вопрос обычно является ответ - "у вас неправильно работают скрипты на сайте". Разве я не прав?
Слишком сложно и тоже не совсем чисто, но Вы натолкнули меня на мысль, которая почему-то мне в голову не пришла.
Просто поставлю счетчик и буду при каждом показе Бегуна и Директа соответствующее значение писать в базу.
_savit: rand не катит ... чистота эксперимента изначально нарушена!
нужно ставить каждому юзеру куку и при каждом просмотре прибавлять к значению счетчика единицу ( значение запоминается в куке )... для четных значений счетчика показывать бегун, для нечетных директ. Тогда более или менее будет достоверная статистика.
slon7: turururu Во-первых, выходите по лезвию размещаю код в рандоме с Директом, это прямое нарушение правил Бегуна. Во-вторых, из не постоянности размещения код у вас могут возникать ошибки в качестве индексации страницы. В-третьих, не увидел логической связи между заголовком и текстом поста, с ценой клика у вроде все нормально?
Покажите мне, пожалуйста, тот пункт в правилах Бегуна, который запрещает мне в рандоме размещать код Бегуна и Директа. Если не сможете, то покажите пункт, запрещающий размещать на одной странице рекламу Бегуна и других систем контекстной рекламы. Или хотя бы процитируйте.
Что же касается логической связи между заголовком, постом и ценой клика, то Вам следует обратиться к первоисточнику, который и привел к возникновению данного поста, и ссылку на который я привел в своем первом сообщении.
upyrj: turururu, вы бы не полагались на rand(), а писали бы в куку то 1, то 2. И так через раз. То есть сначала rand(), а потом по куке. Надежнее было бы. 8)
Согласен, это работало бы в том случае, если человек просматривал бы несколько страниц сайта. Но если он просматривает только одну? Кроме того, ради эксперимента я специально несколько раз менял местами 1 и 2 :) Сами понимаете, результат остался прежним.
defin: Странно, у меня 10 раз показался Директ, потом на 11-ый показался Бегун, а потом опять Директ...
Как я уже писал, проконтролировать количество показов я не могу, т.к. Бегун не дает статистику по показам своих объявлений. Но на уровне программирования все честно - $rnd=rand(1,2), т.е. либо 1, либо 2. Поправьте меня если ошибаюсь.
ssa66: Не забывайте только, что объявления, которые видите лично Вы, вовсе не обязательно видят другие пользователи - а в большинстве случаев они как раз видят совсем иное: таргетинг (поведенческий, географический) еще никто не отменял...
Вполне допускаю, но иных причин в таком резком различии переходов я не вижу. Кроме того, никаких электротехничексих изделий я уже очень давно не искал и сайты такого рода не посещал :)
Остальные Ваши гипотезы не вполне верны, так же, как и мнение, что "Бегун" для вебмастера в 10 раз хуже "Директа".
Думал, что после появления в данном топике, господин mkozloff будет сразу закидан какашками. К счастью ошибался, значит у Бегуна не все так плохо.
Конечно же Бегун не в 10 раз хуже Директа. Судя по моему проекту, где-то раза два с половиной. Поясню.
Есть сайт околотуристической тематики. Примерно 3500 посетителей. В силу специфики сайта не могу похвастаться высоким CTR, он составляет всего 0.15 процента для Директа. При этом средняя прибыль с клика в директе составляет 3,3 рубля.
Если же посмотреть на Бегун, то средний доход от клика для него будет 1,29 рубля (при этом я исхожу из самого оптимистичного прогноза и считаю, что доллар у бегуна стоит 28 рублей, как при вводе денег рекламодателями, но конечно же это не так)
Кроме того, показ объявлений на сайте настроен таким образом, что на 2 объявления директа показывается одно объявление бегуна. Однако переходы посетителями сайта совершаются уже как три к одному, что говорит либо о нетематичности объявлений Бегуна, либо о каких-то ошибках системы при подсчете переходов. Говорить о нетематичности объявлений сложно, т.к. сразу после открытия фильтра конкурентов для ВСЕХ сайтов, большинство левых сайтов были отфильтрованы.
mkozloff:
Уважаемые страдающие от низких цен за клик! Здесь, на форуме, вы найдете много товарищей по несчастью. И если хочется поговорить о своей беде - пишите сюда, не стесняйтесь!
Но если хочется не поговорить, а что-то сделать - пишите в партнерский саппорт или мне в личку (во втором случае указывайте логин и сайт). В партнерском департаменте сейчас работает два человека, которые занимаются только вопросами повышения доходов площадок. Они дадут советы по настройке и размещению блоков, оптимизации контента и т.п.
Если г-н mkozloff (или сотрудники Бегуна) будет не против обратить внимание на сайт и подсказать пути повышения доходов площадки, я с удовольствием готов информировать посетителей форума о результатах, как положительных, так и отрицательных.
basterr: это же вполне нормальный цтр. у меня где-то так и кликают процентов 15 посетителей на рекламу. и это не MFA сайт, на мфа и еще поболее цтр и никакого кликерства.
Смешно... Давайте в таком случае определяться.
Во первых, чтобы 15 процентов посетителей кликали на рекламу, сайт должен быть ОЧЕНЬ УЗКО специализированным. Т.е. вот есть у вас сайт по пластиковым окнам, и посетители кликают по рекламе пластиковых окон. Вернее, даже не так, чтобы такого эффекта добиться, сайта должен быть посвящен не просто пластиковым окнам, а окнам, ну, например, КБД (или как там они называются), и реклама должна быть тоже окон КБД, вот тогда поверю...
Во вторых, кроме моей рекламы, в блоке бегуна на сайте висит еще 4 объявления, а т.к. сайт не узкотематический, то по самым скромным прикидкам можно предположить, что и по другим объявлениям кликают еще раз десять-пятнадцать. И это уже совсем не 15 процентов получается...
kod_ssilki_ru, я приношу извинения и форуму и читателям, которым слово "подгадил" показалось оскорбительным. Однако, рискуя развить флейм, подтвержу, что мастерхост, независимо от того, крутится на нем форум, или нет, конкретно мне "подгадил", о чем я и написал. А написал я это исключительно для того, чтобы новый читатель, выбирающий себе хостинг, 10 раз подумал перед обращением в мастерхост. Давайте не будем уподобляться американцам, которые негров (ничего оскорбительного в этом слове не вижу) стыдливо называют афроамериканцами.
Еще раз приношу извинения всем, чей слух или взгляд оскорбил словом - "подгадил".
чЕЛОВЕКУ, поставившему минус в репутацию "за уроды..."
Я плачу немаленькие деньги за размещение своего сайта на НАДЕЖНОЙ хостинг-площадке. Если бы мне был нужен "просто какой-то хостинг", то я бы его нашел и за 3 рубля. И если эта "НАДЕЖНАЯ" хостинг-площадка лишает меня моего сайта (читай, рабочего инструмента) на 12 часов, то я вполне считаю себя вправе назвать таких "специалистов" "уродами". Тем более, если подобные ситуации происходит уже не в первый раз, и первой же реакцией на вопрос обычно является ответ - "у вас неправильно работают скрипты на сайте". Разве я не прав?
Вот именно, а если посетитель смотрит одну странцу - явный перекос в сторону Бегуна
_savit, тогда с Бегуна будет всегда начинаться. Нехорошо. 8)
Слишком сложно и тоже не совсем чисто, но Вы натолкнули меня на мысль, которая почему-то мне в голову не пришла.
Просто поставлю счетчик и буду при каждом показе Бегуна и Директа соответствующее значение писать в базу.
rand не катит ... чистота эксперимента изначально нарушена!
нужно ставить каждому юзеру куку и при каждом просмотре прибавлять к значению счетчика единицу ( значение запоминается в куке )... для четных значений счетчика показывать бегун, для нечетных директ. Тогда более или менее будет достоверная статистика.
turururu Во-первых, выходите по лезвию размещаю код в рандоме с Директом, это прямое нарушение правил Бегуна. Во-вторых, из не постоянности размещения код у вас могут возникать ошибки в качестве индексации страницы. В-третьих, не увидел логической связи между заголовком и текстом поста, с ценой клика у вроде все нормально?
Покажите мне, пожалуйста, тот пункт в правилах Бегуна, который запрещает мне в рандоме размещать код Бегуна и Директа. Если не сможете, то покажите пункт, запрещающий размещать на одной странице рекламу Бегуна и других систем контекстной рекламы. Или хотя бы процитируйте.
Что же касается логической связи между заголовком, постом и ценой клика, то Вам следует обратиться к первоисточнику, который и привел к возникновению данного поста, и ссылку на который я привел в своем первом сообщении.
turururu, вы бы не полагались на rand(), а писали бы в куку то 1, то 2. И так через раз. То есть сначала rand(), а потом по куке. Надежнее было бы. 8)
Согласен, это работало бы в том случае, если человек просматривал бы несколько страниц сайта. Но если он просматривает только одну? Кроме того, ради эксперимента я специально несколько раз менял местами 1 и 2 :) Сами понимаете, результат остался прежним.
Странно, у меня 10 раз показался Директ, потом на 11-ый показался Бегун, а потом опять Директ...
Как я уже писал, проконтролировать количество показов я не могу, т.к. Бегун не дает статистику по показам своих объявлений. Но на уровне программирования все честно - $rnd=rand(1,2), т.е. либо 1, либо 2. Поправьте меня если ошибаюсь.
Не забывайте только, что объявления, которые видите лично Вы, вовсе не обязательно видят другие пользователи - а в большинстве случаев они как раз видят совсем иное: таргетинг (поведенческий, географический) еще никто не отменял...
Вполне допускаю, но иных причин в таком резком различии переходов я не вижу. Кроме того, никаких электротехничексих изделий я уже очень давно не искал и сайты такого рода не посещал :)
Остальные Ваши гипотезы не вполне верны, так же, как и мнение, что "Бегун" для вебмастера в 10 раз хуже "Директа".
Думал, что после появления в данном топике, господин mkozloff будет сразу закидан какашками. К счастью ошибался, значит у Бегуна не все так плохо.
Конечно же Бегун не в 10 раз хуже Директа. Судя по моему проекту, где-то раза два с половиной. Поясню.
Есть сайт околотуристической тематики. Примерно 3500 посетителей. В силу специфики сайта не могу похвастаться высоким CTR, он составляет всего 0.15 процента для Директа. При этом средняя прибыль с клика в директе составляет 3,3 рубля.
Если же посмотреть на Бегун, то средний доход от клика для него будет 1,29 рубля (при этом я исхожу из самого оптимистичного прогноза и считаю, что доллар у бегуна стоит 28 рублей, как при вводе денег рекламодателями, но конечно же это не так)
Кроме того, показ объявлений на сайте настроен таким образом, что на 2 объявления директа показывается одно объявление бегуна. Однако переходы посетителями сайта совершаются уже как три к одному, что говорит либо о нетематичности объявлений Бегуна, либо о каких-то ошибках системы при подсчете переходов. Говорить о нетематичности объявлений сложно, т.к. сразу после открытия фильтра конкурентов для ВСЕХ сайтов, большинство левых сайтов были отфильтрованы.
Уважаемые страдающие от низких цен за клик! Здесь, на форуме, вы найдете много товарищей по несчастью. И если хочется поговорить о своей беде - пишите сюда, не стесняйтесь!
Но если хочется не поговорить, а что-то сделать - пишите в партнерский саппорт или мне в личку (во втором случае указывайте логин и сайт). В партнерском департаменте сейчас работает два человека, которые занимаются только вопросами повышения доходов площадок. Они дадут советы по настройке и размещению блоков, оптимизации контента и т.п.
Если г-н mkozloff (или сотрудники Бегуна) будет не против обратить внимание на сайт и подсказать пути повышения доходов площадки, я с удовольствием готов информировать посетителей форума о результатах, как положительных, так и отрицательных.
это же вполне нормальный цтр. у меня где-то так и кликают процентов 15 посетителей на рекламу. и это не MFA сайт, на мфа и еще поболее цтр и никакого кликерства.
Смешно... Давайте в таком случае определяться.
Во первых, чтобы 15 процентов посетителей кликали на рекламу, сайт должен быть ОЧЕНЬ УЗКО специализированным. Т.е. вот есть у вас сайт по пластиковым окнам, и посетители кликают по рекламе пластиковых окон. Вернее, даже не так, чтобы такого эффекта добиться, сайта должен быть посвящен не просто пластиковым окнам, а окнам, ну, например, КБД (или как там они называются), и реклама должна быть тоже окон КБД, вот тогда поверю...
Во вторых, кроме моей рекламы, в блоке бегуна на сайте висит еще 4 объявления, а т.к. сайт не узкотематический, то по самым скромным прикидкам можно предположить, что и по другим объявлениям кликают еще раз десять-пятнадцать. И это уже совсем не 15 процентов получается...