cscope

cscope
Рейтинг
525
Регистрация
13.02.2005

Klopopryg, нужно для начала точно понять,как накладывается этот фильтр - вручную или автоматом.

Я думаю т.к. фильтр совсем свежий,то тех кто из под него вылез - единицы.

Фома:
Поменяйте каждое 10-е слово на синоним. Это легче чем договорится с сотней "крадунов"

Такой рерайт ничего не даст,судя по всему.

The WishMaster, нет,как не странно 😕

Актуальная безусловно.

Но воровство контекста в популярных тематиках достигло таких масштабов,что толку от такой информации маловато будет. :(

Сейчас ради интереса глянул свой сайт таматики "межкомнатные двери".

Контекст для него я заказывал около года назад.

Сайт в данный момент "полузаброшен", т.е. существует,но деньги в него не вкладываются и т.д.

Так вот,на данный момент я нашел 28! сайтов в той или иной степени дублирующий контекст с моего сайта.

Я думаю сложновато будет всех этих добродеятелей убедить удалить краденую инфу.

Dervish, Вы серьезно на счет "бойкотировать" и "митинговать" ?

А что даст то это?

Все эти санкции введены с связи с неуклонным ростом "сайтов" созданных специально для продажи ссылок(статей).

К сожалению при таком объеме используются автоматические алгоритмы и страдают нормальные сайты.

Лучше забанить 10 невиновных,чем пропустить одного виноватого.

Ребята,не относитесь высокомерно к людям.

У каждого из нас свои задачи,свои цели,свои возможности.

Я знаю человека с этого форума,он с западной Украины.

Продажа ссылок для него - единственный источник дохода,т.к. клиентов на оптимизацию он найти не может.

Так вот для него каждый доллар имеет значение.

А в том,что ТС написал в техподдержку Яндекса,так же не вижу ничего предосудительного.

Если вопрос волнует - чего стесняться то?

Другое дело,что ответ Платона был предсказуем....

brait:
Думаю стоит задуматься еще и над этим, как считаете?

Вообще я скептически относился к тому,что сайты с неуникальным контекстом подвергаются автоматической пессимизации,т.к. знаю массу примеров когда такие сайты,причем конкурентной тематики находятся в топе по большинству запросов.

Все таки,как не крути,это санкция за внешние факторы получается.

Без определения первоисточника контекста вообще кажется бредовым.

Но раз Костя Ермаков говорит,что это так,нужно прошерстить этот вопрос.

В любом случае,даже если это имеет место быть,то как нововведение в алгоритме.

Krick, скорее всего в беках просели.

Возможно часть сайтов,на которых размещаетесь зафильтровали или забанили.

Krick, как же Вы сайт двигаете? :)

Это не бан и не пессимизация.

Ребята отпишитесь пожалуйста если у кого чего вернется в индекс.

Всего: 6345