cscope

cscope
Рейтинг
525
Регистрация
13.02.2005
Urlua:
красиво, но в каком клоне останется первичное "я"? и будет ли это "я" "умирать" при отключении основного носителя?

Будет, но на уровне новорожденного ребенка(хотя тело разумеется будет взрослого человека). И это сознание будет заменяться сознанием с "резервной" записи.

Urlua:

Кто интересуется расскажите на каком сейчас этапе исследование мозга? Вроде изучен на 10%?

Вроде как даже меньше, чем на 10, но для записи и воссоздания его не нужно изучать на все 100% , достаточно научиться интерпретировать сигналы нейронов той части мозга, которое отвечает за воспоминания(гиппокамп), остальное у клона все уже будет.

Valeriy:

В общем, создание искусственного мозга через копирование живого - бред.

Разумеется эту информацию, записанную с живого мозга нельзя будет воссоздать на искусственном. Только перенести с одного живого мозга на другой.

Urlua:
Да. Но не только "резервная копия", а и устройство для "чтения-записи" и "носитель" :)

Думаю с носителем проблем не возникнет, если научиться "читать-записывать" или хотя бы распознавать для начала. Не удивлюсь если даже можно такую информацию в двоичный код преобразовывать.

Urlua:

Т.е. теоретически можно допустить, что сознание отделимо от тела? :)

Практически уверен в этом! Вот возможное развитие событий в этом отношении:

Лет через 150-200 можно будет сделать резервную копию своего сознания на любой определенный момент жизни(мысли, опыт и т.д., короче свою личность).

Конечно стоить это будет первое время дорого и доступно менее 1% населения(которое к тому времени уже будет составлять 15млрд+).

Ну и дальше, в случае гибели или неизлечимой болезни этого человека выращивается клон (или скорее всего уже есть готовый клон, как в фильме Остров) и этому клону закачивается исходник сознания. И теоретически так можно будет делать до бесконечности.

TheVS:
Регистратору домена жаловаться точно нет смысла. Проще всего наказывать через adsense или что там в качестве рекламы используют.

2 раза жаловался и 2 раза успешно. Но в обоих случаях были точные копии моих сайтов, которые не оставляли сомнений для регистратора. И на меня жаловались (хостеру) за заимствованый диз другого сайта, про который я не знал. Хостер дал 24 часа, а потом стер сайт.

saleseo:
Пишите в Яндекс.

Это никогда не помогало, очень много раз писал в яндекс(правда в частном порядке).

boga@voxnet.ru:
Чего? Генома? Уже не так дорого, так что не проблема.
Там были проблемы, но не в расшифровке, а в чтении. Сейчас это все просто.

Наверное имелось ввиду расшифровка сознания человека. Чтобы можно было например сделать "резервную копию" сознания(мозга) и потом воссоздать при необходимости.

Тоже давно об этом задумываюсь. Думаю еще не скоро такое будет возможно.

Жалуйтесь регистратору домена. И если не затруднит, скиньте в личку клона.

У меня кстати на одном многостраничном саттелитике посещаемость уже несколько лет держалась на определенном уровне (500+), но где то полгода назад резкий обвал до 150-200. На сайте стоит блок бегуна(только для того, чтобы пустое место занять).

CoolZar:
Вот, было это почти месяц назад. Будет интересно мнение форумчан услышать.

Еще раз убедился, что журналюгам похрен что рассказывать, лишь бы сенсационно звучало.

Орловский Бил Гейтс! а Александр Невский - русский Шварцнегер 😂

Ну а если абуза, то сразу бан аккаунта или вначале предупреждение?

Народ, ламерский вопрос - вы блоки адсенса в noindex nofollow заключаете?

Хотя наверное без толку. Или еще вариант - выносим блоки в отдельные файлы(инклюдами например) и запрещаем их в robots.txt для яндекса.

Могут ли быть проблемы, если на сайте есть картинки с копирайтом другого сайта(урл)? Ну там авторское право и все такое.

Всего: 6345