Так он получается и не в яке сейчас. Такой вслепую точно никто не купит.
Тематика по бару осталась?
Причем здесь отказывают адвокатам или нет. Вы сказали, что:
а это не так. Но я так понял, что вы будете спорить в любом случае, поэтому диалог с вами заканчиваю.
Зачем что то утверждать, если вы не владеете вопросом.
Чтобы не цитировать много букв, вот здесь почитайте - http://copyrighted.ru/legal-support/sbor-dokazatelstv/administrator-domena
Ну понятно же, что он предлог не пропустил.
Да смысл кому то что то объяснять, люди думают, что в суде они будут такими же героями, как сидя перед монитором.
Здесь на форуме есть толковый юрист - Иван Бардов, он если не поленится - растолкует как обстоят дела на самом деле и что говорит судебная практика.
Хотя думаю и с ним будут спорить, народ реально не догоняет серьезность ситуации.
Реально и вдобавок придется отвечать за ложные показания.
Плюс судья не идиот, чтобы в такое поверить и принимает решение субъективно, основываясь на собственном опыте и выводах.
Сколько гениальных изречений от теоретиков. Посмотрел бы я на вас в суде.
А кстати где ТС? Надеюсь в поиске адвоката...
+1, это учитывается в суде. Нужно правда официальное письмо с подтверждением отправлять.
Но опять же, решающего значения это не имеет.
LEOnidUKG тебе лишь бы поспорить я так понимаю? :)
По запросу суда, разумеется все подобные запросы осуществляются.
Что заходил в панель управления/фтп, т.е. имел доступ к сайту.
Забыл только одну мелкую деталь - верифицировать нужно домен, а для этого сканы паспорта нужны.
Друзья это все детский лепет. Только адвокат и именно, чтобы он был в суде, а не консультации.
Платить придется в любом случае, вопрос только в сумме.
Сказал, мазал. Сделали бы запрос провайдеру и хостеру и по айпишнику и логам бы все подтвердилось.
Ага, он вечно будет студентом и вечно будет должен и не забываем про пени.
ТС, ваше дело ищется на http://kad.arbitr.ru/ ?
