Да какой там вообще теперь будет заработок. При ориентации на этот принцип есть иные партнерки, где гораздо более гибко все реализовано. Мне вспомнились письма представителей депозита в этом топике. Тогда я думал, что просто происки конкурентов. Ан нет, они похоже были правы. И еще я не понимаю, на что рассчитывает ТС: на таких условиях уйдет процентов 95 пользователей. Собственно причина всего одна: финансово существующая модель себя не оправдала, они ищут, как залатать дыры. Через пару месяцев и на "скачки только премиумами" принизят рейты. Ну да ладно, по всем признакам все к этому давно уже шло.
никакой это не глюк - это борьба гугла с платными ссылками. голову ломать не нужно, проще почитать ниже темы в этом топике. Вернется ли пр через неделю\месяц сам по себе - нет никакой гарантии, у всех по разному. Алгоритмы гугла по выявлению платных ссылок никому не известны - одни предположения, поэтому сапа ли влияет, вручную ли - нет ответа, скорее всего все по совокупности . Часто под обнуление попадают и сайты, вообще не торгующие ссылками - издержки (ошибки) гугловского алгоритма. На форуме сапы говорили, что уже 60% сайтов там с обнуленным пр. Сейчас очень много людей голову ломают, что делать дальше - снимать ссылки и подавать на пересмотр, или этого не делать. Каждый сам решает :)
почему же, вполне можно, стандартная платная процедура. Я это не делал, поскольку не было острой необходимости в восстановлении того сертификата. А если у вас там зависла какая-то сумма - то не можно, а нужно :)
Этот человек был я :). Поскольку опыт общения с ними уже был громадный, все бабки я оттуда заранее снял и долбил поддержку просто ради спортивного интереса. Вежливо так и не торопясь. Конечно победили они: на все вопросы отвечали стандартными отписками. После 2-месяцев я, чуть потеряв терпение, написал что-то типа: "Надоело ребята, сколько можно мне предлагать способы. которые не работают, готов заплатить, только сделайте так, чтобы заработало". Мне тут же с радостью прислали ссылку на платное восстановление (а там есть подпункт что "они могут потребовать нотариального заверения личности"). Это я уже конечно проходить не стал :) Есть большое подозрение, что тот ключ, что они мне высылали по почте, был несколько неправильный, потому и выскакивало то сообщение при подгрузке в хранилище сертификатов.
В общем, у одних так получается восстановить (у большинства), у других - не получается.
А что если так: действует фильтр аналогичный всем известному спамассасину (dspam-у) с его многочисленными фальш позитивами (ну только с сео-критериями). Факторов - множество, все, что тут обсуждается имеет место быть. Вес некоторых факторов меняется постоянно. Куча ложных срабатываний на белых сайтах без продажи ссылок. Кнопка в обратной связи - что-то типа "its not seo-spam", может там никто ручками при первом обращении это и не рассматривает, все на автомате идет. После восстановления пр уже строже: смотрят динамику прироста внешних по всему сайту, при ее наличии однозначно квалифицируется как восстановление продажи ссылок - тогда навеки бан по пр. В общем для любителя песка гугла такие методы должны быть знакомы. Если что-то такое есть - очень трудно найти универсальное решение сабжа этого топика. Нужны эксперименты: не сильно загаженный ссылочным сайт подается на пересмотр без снятия кодов - вот так, что сделал wstudio. А затем очень аккуратно (если вернут пр) вести себя какое-то время. Хотя опять же трудно сказать, какие там сейчас критерии траста сайту. Могут быть и региональные факторы, и языковые.
нет, у меня не было практически мигания на протяжении долгого времени, была рутинная работа в сапе без изменений в динамике. Почти уверен, что эту причину можно исключить.
А мне далеко не пофиг :) Когда такое пойдет (если пойдет) массово - тогда да, деваться просто будет некуда. А пока и причина до конца не понятна: во-первых много людей пишет, что обнулился и на сдл без сапы, во-вторых я вчера на одном гугловском дц у себя видел как 0, как и другие значения в течение дня. Вот когда пройдет время, нули сохранятся и в сапе пойдет естественный отток ссылок покупателей - тогда самое оно начинать отсев.
есть точно такие опасения. Сапо-ссылками я не злоупотребляю, максимум 2 на стр, всякое говно конечно отсеиваю, но тематичных ссылок очень не хватает, приходится что-то такое брать "на глазок" приличное. Вполне гугл может (по своим критериям) это (для меня приличное) посчитать явной накруткой и все доноры автоматом понижаются до нуля. Тогда вопрос как лучше проверить базу саповских ссылок, что у меня стоят. Можно проверить на нулевой пр, как вариант, по идее все старые ссылки должны иметь уже какой-то ненулевой пр. Но тогда при снятии резко упадет число внешних, он это очень не любит. Значит тогда убирать постепенно.
Трудно сказать, ждать нужно, последние дни стало как-то очень много сайтов с нулевым пр по всем страницам, где был хоть какой-то пиар, во многих местах обуждается, мнения единого нет, все как обычно: глюк, ап или санкции за сапу. Большинство сайтов не затронуло вроде пока.
Это - общий ответ хостера, типа культурно "не капай мне на мозги, отвяжись". Спросите конкретно: проблемы на канале, на железе именно этой ноды, какие именно, когда точно будут решены - это совершенно нормальные вопросы. По результатам ответов - ну сами и решайте, или ждать или валить оттуда, или просить перенести на другую ноду. Бывает какая-то проблема в железе, которую не так легко однозначно диагностировать - тогда часто вылетают сервера. Ну тот гадать можно долго, хостер если видит, что задаются грамотные вопросы - должен соответственно и отвечать.
