Пытался "Добавить ссылку на модуль" - получаю "Модуль не корректен!". Чего так - непонятно, курл стоит, "RU-POS.RU error=не задан сайт для проверки" - если напрямую вводить урл вижу.
Se0-Man: нужно отдавать по ftp :)
он для этого и создан.
Я в своем файлохранилище для удобства пользователям сразу 2 ссылки генерирую: http (nginx) + ftp, ftp хоть и создан "для этого", но у части юсеров за прокси (меньшей конечно) с ним бывают проблемы.
В этом рейтинге очень мало смысла - он у меня в rss транслируется, читаю периодически. 9/10 сообщений - полная бессмыслица, действительно очень похожая на спам. имхо полезно только для владельца форума + 1-2 постоянно там тусующимся местным хостерам. Для пользователей толку мало почитать скучные шаблонные отзывы вида: "Все чудесно, сэпорт в 3 ночи за 5 минут отвечает, мой сайт такой-то".
SubAqua:
И главное - голосовать не хочется по причине 1 - непрофессионально; 2 - три десятка голосов... пусто.
Полностью согласен, для форума кармана оно годится, но на уровень серча выносить - смешно, потому и многими воспринимается как спам :)
Кто ж спорит (с точки зрения закона и авторского права). Но в большинстве случаев лояльность хостеров к этому контенту (пока) куда повыше, чем к классическому варезу. Хотя конечно смотря какие это книги :) Поэтому нет претензий - живи, если денежку вовремя платишь, а пришла абуза - тут уже не обессудь. В моей практике из около 10-ка хостеров был только 1 случай, когда мгновенно был отказ в хостинге по причине даже не физического хранения файлов, а лишь оглавления книг.
Domencher: да мне даже не варез, мне просто надо захостить от силы 40-45 книг по одной теме и все.
ТС, книги и варез на практике несколько разные вещи :)
Если не будут приходить абузы (а это мало вероятно из-за такого количества и, скорее всего, посещаемости), вряд ли что-либо будет предпринимать хостер. На мажордомо это лично проверено, хотя и давно было :) Будут прилетать абузы - уберете соответствующие книги, вообще жизни не будет - ищите абузоустойчивый хостинг или выкладывайте на обменники. Это - стандартная практика.
ага, и расшифровка в "до 15 WMZ" слова "до". И как потом это проверить :) В правилах ну так тяжело у авторов с русским языком, некоторые абзацы 2 раза перечитывал, чтоб понять, о чем там пишут.
Пытался "Добавить ссылку на модуль" - получаю "Модуль не корректен!". Чего так - непонятно, курл стоит, "RU-POS.RU error=не задан сайт для проверки" - если напрямую вводить урл вижу.
нужно отдавать по ftp :)
он для этого и создан.
Я в своем файлохранилище для удобства пользователям сразу 2 ссылки генерирую: http (nginx) + ftp, ftp хоть и создан "для этого", но у части юсеров за прокси (меньшей конечно) с ним бывают проблемы.
У меня (техническая литература):
Мужчины старше 20 лет - 91.0%
Женщины старше 20 лет - 5.8%
Мужчины младше 20 лет - 1.9%
Женщины младше 20 лет - 1.3%
В общем, похоже на правду по всем пунктам.
В этом рейтинге очень мало смысла - он у меня в rss транслируется, читаю периодически. 9/10 сообщений - полная бессмыслица, действительно очень похожая на спам. имхо полезно только для владельца форума + 1-2 постоянно там тусующимся местным хостерам. Для пользователей толку мало почитать скучные шаблонные отзывы вида: "Все чудесно, сэпорт в 3 ночи за 5 минут отвечает, мой сайт такой-то".
И главное - голосовать не хочется по причине
1 - непрофессионально;
2 - три десятка голосов... пусто.
Полностью согласен, для форума кармана оно годится, но на уровень серча выносить - смешно, потому и многими воспринимается как спам :)
Так свой же сервер, что мешает прописать как надо? :) Хоть base_dir, хоть место логов.
Вообще-то тут нужно спрашивать не вебмастера, а админа сервера :)
Про "только рут" - ерунда полная, bz2 для php - http://phpclub.ru/faq/arch/archfaq/archfaq3
Кто ж спорит (с точки зрения закона и авторского права). Но в большинстве случаев лояльность хостеров к этому контенту (пока) куда повыше, чем к классическому варезу. Хотя конечно смотря какие это книги :) Поэтому нет претензий - живи, если денежку вовремя платишь, а пришла абуза - тут уже не обессудь. В моей практике из около 10-ка хостеров был только 1 случай, когда мгновенно был отказ в хостинге по причине даже не физического хранения файлов, а лишь оглавления книг.
да мне даже не варез, мне просто надо захостить от силы 40-45 книг по одной теме и все.
ТС, книги и варез на практике несколько разные вещи :)
Если не будут приходить абузы (а это мало вероятно из-за такого количества и, скорее всего, посещаемости), вряд ли что-либо будет предпринимать хостер. На мажордомо это лично проверено, хотя и давно было :) Будут прилетать абузы - уберете соответствующие книги, вообще жизни не будет - ищите абузоустойчивый хостинг или выкладывайте на обменники. Это - стандартная практика.
ага, и расшифровка в "до 15 WMZ" слова "до". И как потом это проверить :) В правилах ну так тяжело у авторов с русским языком, некоторые абзацы 2 раза перечитывал, чтоб понять, о чем там пишут.
Украина не работает частично - нaпримeр через укртелеком нет, через колокол - работает.
Если кто-то входит туда, напишите телефон сапорта, там на каждой странице написан, хочу позвонить, узнать, в чем проблема.
6200870 - без проблем захожу