dirixle: Есть сайт, на нем около 250 тыс. страниц.
Яндекс проиндексировал 47 тыс страниц, и остановился, не индексируют остальные.
Что это могло значить?
Глюк возникает когда первый раз зарегить не получилось, скрипт редиректит на http://www.abcpage.ru/?add=2, а там он пишет что описание меньше 20 символов.
Nitro: А я думаю что не будет, так как такой фильтр является не корректным..
В полемику вдаваться не буду т.к. тока яндекс об этом знает :)
Nitro:
Приведу пример. Запрос "няня". Есть сайт на который с каждым апдейтом с форумов, гостевых, статей появляются ссылки с один и тем же текстом.... Да просто так люди пишут и отдают предпочтение этому сайту именно в такой форме ссылок (если угодно так выразиться).
И ставят прямо таки ссылку с тайтлом "няня", именно <a href="site.ru">няня</a> И НИКАКИХ ДРУГИХ! Правильно я вас понял? :)
Nitro:
К тому же таким способом было бы очень просто валить конкурентов) Купил ссылки линкаторные с одним и тем же текстом-запросом по которому сайт выводится и сайт уезжает далеко и надолго....
Во-первых, это муторно :)
Во-вторых, думаю, что топить так можно, но только если ресурс "стоит", или "не авторитетный", или молодой.
Полностью согласен с Skyer
Skyer: Я бы здесь оценивал еще и качество ресурсов...
Мне в этом плане больше повезло, у нас хороший большой диван в офисе, хочешь поспать, пожалуйста... никто слово ни скажет, только результат чтоб был... :)
По поводу склейки ссылок ничего пока не замечал, может потому что стараюсь не использовать одни и теже тайтлы, но думаю, что в будущем такой фильтр или что-то на подобии обязательно будет.
А зачем же тогда про гугл в тайтле пишите? :)
Есть сайт, на нем около 250 тыс. страниц.
Яндекс проиндексировал 47 тыс страниц, и остановился, не индексируют остальные.
Что это могло значить?
За какое время?
Нет раздела образование.
По крайней мере не нашел :)
Глюк возникает когда первый раз зарегить не получилось, скрипт редиректит на http://www.abcpage.ru/?add=2, а там он пишет что описание меньше 20 символов.
Посмотрите.
А я думаю что не будет, так как такой фильтр является не корректным..
В полемику вдаваться не буду т.к. тока яндекс об этом знает :)
Приведу пример. Запрос "няня". Есть сайт на который с каждым апдейтом с форумов, гостевых, статей появляются ссылки с один и тем же текстом.... Да просто так люди пишут и отдают предпочтение этому сайту именно в такой форме ссылок (если угодно так выразиться).
И ставят прямо таки ссылку с тайтлом "няня", именно <a href="site.ru">няня</a> И НИКАКИХ ДРУГИХ! Правильно я вас понял? :)
К тому же таким способом было бы очень просто валить конкурентов) Купил ссылки линкаторные с одним и тем же текстом-запросом по которому сайт выводится и сайт уезжает далеко и надолго....
Во-первых, это муторно :)
Во-вторых, думаю, что топить так можно, но только если ресурс "стоит", или "не авторитетный", или молодой.
Полностью согласен с Skyer
Я бы здесь оценивал еще и качество ресурсов...
Хороший ресурс хрен утопишь
скинул предложение в личку
А на каком языке? В том году я сдавал курсач по SE на английском языке. Точнее назывался он "Search History".
Мне в этом плане больше повезло, у нас хороший большой диван в офисе, хочешь поспать, пожалуйста... никто слово ни скажет, только результат чтоб был... :)
По поводу склейки ссылок ничего пока не замечал, может потому что стараюсь не использовать одни и теже тайтлы, но думаю, что в будущем такой фильтр или что-то на подобии обязательно будет.
Ссылка на мой сйат с ресурса у которого PR 7-8, или ссылка с ресурса который родной по темати моему сайту - с PR 7-8?
Если цель заполнить ПРом, то не играет роль тематика или нетематика
А на выдачу и близость к первому результату в поиске влияет количество ссылок с сайтов родных по тематике моему и PR не меньше 7-8?
А почему именно PR 7-8? Высокий пр это конечно красиво и по-своему круто, но очень большого значения это не имеет IMHO!
Главное тематические ссылки.