update (что б не создавать ещё один топик):
я посмотрел по выдачё - нынче стало актуально спамить по заброшеным блогам и обычно эти страницы превращаются в линкопомойку - мало того что там линков дох. пох., так ещё и размер страницы около МБ и больше. Где-то слышал, что поисковик смотрит только часть страницы - опред размер - если она слишком большая. Вопрос: относится ли это к ссылкам? Т.е. допустим страница весит 2 мб. моя ссылка в самом низу :) - скушает ли её гугл?
Придерживаюсь правила, что если страница (код) более 150кб (правда не у всех такой объем ;)), то все что ниже не индексируется вовсе, хотя детальнее это можно посмотреть в кеше.
Это правило не тестировал, так как этим не заморочивал себе голову. ;)
aspnet: `Spartanez`, ваша цель, что вы хотите достигнуть и подчеркнуть в договоре ?
В предоставленный Докторсом вариант можно добавить
1) пункт о конфиденциальности если у вас какие то уникальные материалы или базы
2) можно добавить пункт "нельзя отдавать на субподряд, выполнять на рабочем месте исполнителя"
3) "неустойки в размере 1% в день " - не критично, но многие не пропускают. Корректнее "0.1% и не более 10% от общей суммы".
4) Можно уточнить права на создаваемое ПО.
А вообще я считаю, что надо как можно вдумчивее и плотнее подойти к разработке ТЗ и календарного плана. А договор - это такая бумажка с которой идут в суд. А если человек сразу рассчитывает на поход в суд - то зачем с таким человеком работать :)
В ваших замечаниях вы абсолютно правы, именно некоторых пунктов я тоже не нашел в договоре. Не соглашусь только с подходом к договору. Как правильно заметил DeForm, правильно составленный договор - это гарант выполнения обязательств между сторонами. Софт, что будем заказывать, не могу сказать что уникальный, так как если я не видел такого, то этого не значит, что его еще никто не делал. Но если ИСПОЛНИТЕЛЬ продаст его кому-нибудь или, попросту, сольет его, то это будет не очень хорошо. :)
Вопрос к общественности:
Можно ли как то защититься юридически от продажи софта ИСПОЛНИТЕЛЕМ, по которому исполнены все обязательства ЗАКАЗЧИКОМ (т.е. оплачен софт в полном размере, договор исполнен)? А если ИСПОЛНИТЕЛЬ всеже продал его или слил, то как то можно привлечь его за это. (Слабо представляю как это можно доказать)
Реально ли доказать то что именно ИСПОЛНИТЕЛЬ кинул?
У кого-нибудь был такой опыт?
P.S. Я уверен в ИСПОЛНИТЕЛЕ на 99,9%, но люблю подстраховываться, если это конечно возможно ;)
Lenka: Что значит "кликабельных" тем? Кликабельность ведь зависит еще и от вашего сайта - где и как вы блок поставите :)
То и значит, что есть темы, где она, как показывает опыт, не высокая. Если я скажем держу образовательный сайт, по какой-нибудь узкой теме, скажем "развитие дискурса как направление лингвистики", которая еще и не очень связанна с коммерцией, то студенты и жаждущие знаний врядли заинтересуются этой рекламой. Она скорее всего будет неадекватной. Скорее всего будут какие-от случайные клики. К тому же врядли есть рекламодатели, которые продаются в этой теме.
а если я держу сайт скажем "юридическое сопровождение сделок", то эквивалентность рекламы сайту будет, как я считаю, на хорошем уровне.
Сервис интересный, потестируем ;)
...
update (что б не создавать ещё один топик):
я посмотрел по выдачё - нынче стало актуально спамить по заброшеным блогам и обычно эти страницы превращаются в линкопомойку - мало того что там линков дох. пох., так ещё и размер страницы около МБ и больше. Где-то слышал, что поисковик смотрит только часть страницы - опред размер - если она слишком большая. Вопрос: относится ли это к ссылкам? Т.е. допустим страница весит 2 мб. моя ссылка в самом низу :) - скушает ли её гугл?
Придерживаюсь правила, что если страница (код) более 150кб (правда не у всех такой объем ;)), то все что ниже не индексируется вовсе, хотя детальнее это можно посмотреть в кеше.
Это правило не тестировал, так как этим не заморочивал себе голову. ;)
ТС, палите сайты... что баламутить общественность... :)
5 к 6-и - такое соотношение подойдет? :)
Скорость прогонки была одинаковая? :)
А подождать не пробовали... ? :)
`Spartanez`, ваша цель, что вы хотите достигнуть и подчеркнуть в договоре ?
В предоставленный Докторсом вариант можно добавить
1) пункт о конфиденциальности если у вас какие то уникальные материалы или базы
2) можно добавить пункт "нельзя отдавать на субподряд, выполнять на рабочем месте исполнителя"
3) "неустойки в размере 1% в день " - не критично, но многие не пропускают. Корректнее "0.1% и не более 10% от общей суммы".
4) Можно уточнить права на создаваемое ПО.
А вообще я считаю, что надо как можно вдумчивее и плотнее подойти к разработке ТЗ и календарного плана. А договор - это такая бумажка с которой идут в суд. А если человек сразу рассчитывает на поход в суд - то зачем с таким человеком работать :)
В ваших замечаниях вы абсолютно правы, именно некоторых пунктов я тоже не нашел в договоре. Не соглашусь только с подходом к договору. Как правильно заметил DeForm, правильно составленный договор - это гарант выполнения обязательств между сторонами. Софт, что будем заказывать, не могу сказать что уникальный, так как если я не видел такого, то этого не значит, что его еще никто не делал. Но если ИСПОЛНИТЕЛЬ продаст его кому-нибудь или, попросту, сольет его, то это будет не очень хорошо. :)
Вопрос к общественности:
Можно ли как то защититься юридически от продажи софта ИСПОЛНИТЕЛЕМ, по которому исполнены все обязательства ЗАКАЗЧИКОМ (т.е. оплачен софт в полном размере, договор исполнен)? А если ИСПОЛНИТЕЛЬ всеже продал его или слил, то как то можно привлечь его за это. (Слабо представляю как это можно доказать)
Реально ли доказать то что именно ИСПОЛНИТЕЛЬ кинул?
У кого-нибудь был такой опыт?
P.S. Я уверен в ИСПОЛНИТЕЛЕ на 99,9%, но люблю подстраховываться, если это конечно возможно ;)
Вариант достаточно хороший, за что спасибо автору... :)
Если у кого что еще есть что интересное, пишите.
Спасибо всем, кто ответил! ;)
Что значит "кликабельных" тем? Кликабельность ведь зависит еще и от вашего сайта - где и как вы блок поставите :)
То и значит, что есть темы, где она, как показывает опыт, не высокая. Если я скажем держу образовательный сайт, по какой-нибудь узкой теме, скажем "развитие дискурса как направление лингвистики", которая еще и не очень связанна с коммерцией, то студенты и жаждущие знаний врядли заинтересуются этой рекламой. Она скорее всего будет неадекватной. Скорее всего будут какие-от случайные клики. К тому же врядли есть рекламодатели, которые продаются в этой теме.
а если я держу сайт скажем "юридическое сопровождение сделок", то эквивалентность рекламы сайту будет, как я считаю, на хорошем уровне.
а много это сколько? :)
у меня тоже сомнения по поводу того, что вы не спамом заниматься собираетесь ;)