Seredniy

Seredniy
Рейтинг
251
Регистрация
17.03.2008
Должность
WordPress - master
Интересы
Вебмастеринг
bukvofil:
Ну это на словах. Можно адрес сайта? То, что Вы не видите вовсе не говорит о беспочвенности. Всегда, всё? Точно?

Я не вижу смысла вести с Вами перепалку. Вы ничего конкретного не предлагаете, ситуацию я изложил правдиво и досконально. Ссылка на ресурс появится тут только после решения проблем с воровством. Мне хватает ребят, которые сейчас тырят. А я знаю какие ушлые ребята тут водятся =)

bukvofil:
Ага. Приложите копии разрешений на публикацию переводных материалов. Кто Вам разрешал их переводить? С точки зрения авторского права? Вы ставили ссылку на источники? Всегда?

Это вопросы... Я сейчас уже ничего не утверждаю.

Ссылки на источники присутствуют в каждой переведенной новости. А сами новости брались только с тех буржуйских ресурсов, где перепечатка материала разрешена.

Я надеюсь ваши обвинения исчерпаны? Я не вижу почему вы сюда вообще полезли? Займитесь чем-то полезным.

bukvofil:
И в суде, если, не приведи Господь, ТС туда подаст, не будут рассматривать характер ресурса? ТС, милостеливый государь, что уж теперь? А нельзя ли ссылку на Ваш "новостной ресурс"? Что же мы увидим? Это будет блог с парсингом, который рерайтит контент "на лету", или другое изобретение человечества? :)

Уныло всё это. Особенно поражают "юристы". 🤪 Это типа того этого - авторские права, надо их, воров, наказать. Психоз какой-то на почве парсинга новосей. 😎

Вижу вы шибко умный в этом плане. Проходите мимо таких тем, раз мы тут такие непутевые

bukvofil:
Какую правоту? Вы захламляете Интернет своими "ошибками" и "описками". Что такое "описки"? Откуда взялись? Кто описывался? Откуда у Вас контент? У Вас есть штат журналистов, Вы директор информационного агенства? Уверен, что нет...

У Вас нет никаких прав, уважаемый, распространять в Сети все эти "ошибки", "описки". Признайтесь, ничего у Вас не воруют. Вы создали фейк-сайт и уверились, что это всерьёз. Какие права? Какая правота? Информация у Вас откуда? Что значит "честно" работал? 🍿

Теперь объясняю для тех, кому туго доходит:

- Сайт был создан по конкретной тематике, к нему прилагалась новостная лента, новости для которой переводили филологи одного из киевских университетов. Ими была предложена идея, я реализовал техническую часть. Переводят люди грамотно и четко, но водном месте все-таки ошибка была допущена. Статьи добавляли сразу несколько людей, в одной из статей была описка: 19902 год, вместо 1902 год. Все мы люди, все ошибаемся.

А то что нет прав, Вы, уважаемый лучше бы молчали. Кроме новостей воровали и изображения, которые делались специально для ОСНОВНОЙ тематики сайта, а не для новостей. Каждое изображение - нарисовано руками. А это есть объект авторского права.

А то что вы сюда влезли и несете чушь... Возможно стоит хоть иногда на улицу выходить, дышать воздухом? Нет?

Seredniy добавил 25.12.2010 в 02:19

Джо Саратини:
Новости действительно не являются объектом авторского права, то есть не является таким объектом факт доведения новости до всеобщего сведения. А изложение новости - является. Надеюсь, что значение "цитаты" я объяснил доступно :)

Да, спасибо. Всё четко и ясно :)

POnkar:
Ну так..в чем вопрос, продайте аналогичные по пару баксов, куплю десяток))))))))))))))

присоединяюсь к вопросу. Куплю таких штук 20, если продатите по пару баксов

Artem-antonow:
Если бы вы знали все о нуленых DLE,то купили бы этот ГС за пару баксов 😂😂

Я СУПЕР ШКОЛЬНЕГ-Г-Г-Г АХАХАХАХА

Когда уже убьют этого прогульщика?

А насчет сайта, то итересуют услуги по дизайну и верстке, цены, если можно в ЛС

zagred:
Вы работает как физлицо?

Именно этот сайт создавался мной лично.... Так что физ.лицо

Собственно защиты контента кроме исков нету?)

zagred:
А вы сами хоть одну страничку своего контекста заверяли у нотариуса? К чему эти глупые советы? Покажите хоть одного человека, который защитил свои авторские права с помощью нотариуса.

уверен что это для того, что бы можно прижать вора) никак не для обычной жизни

Ladycharm:
Если зарегистрировано СМИ - то могут требовать ссылку на источник.
Работа журналистов попадает под авторские права.
Картинки защитите водяными знаками, а на остальное - забейте, геморроя больше.

Если воруют руками - не справиться, а если скриптом - отлавливать по IP и подсовывать какую-нибудь порнуху.

Насчет картинок - спасибо. Обязательно) а вот как айпшник отловить?

Всего: 3253