Авторское право. Контрнаступление

Ссылки на источники присутствуют в каждой переведенной новости. А сами новости брались только с тех буржуйских ресурсов, где перепечатка материала разрешена.

Я надеюсь ваши обвинения исчерпаны? Я не вижу почему вы сюда вообще полезли? Займитесь чем-то полезным.

Ну это на словах. Можно адрес сайта? То, что Вы не видите вовсе не говорит о беспочвенности. Всегда, всё? Точно?

И не надейтесь. Если сайт такой белый - ссылку в студию, очень Вас просим.

Я не вижу смысла вести с Вами перепалку. Вы ничего конкретного не предлагаете, ситуацию я изложил правдиво и досконально. Ссылка на ресурс появится тут только после решения проблем с воровством. Мне хватает ребят, которые сейчас тырят. А я знаю какие ушлые ребята тут водятся =)

а что постоянно воруют? только с вашего или с других тоже?

Откуда остальной контент я не знаю, но видимо я не первый. Завтра займусь этим делом вплотную, расскажу о результатах.

Судя по реакции - это глупая попытка прорекламировать юридические услуги. Думаю, что и сайт фейк и юристы - тоже самое.

bukvofil добавил 25.12.2010 в 02:53

Не врите.... Нет у Вас такого сайта 🍿

Странный способ рекламировать услуги...Ну да ладно. Забейте, Буквофил, я Вам не собираюсь ничего доказывать.

С фотками, пожалуйста!

А зачем? Сайта нет и не было. Никто у Вас ничего не воровал. Это чисто скрытая реклама. Хорошо, пусть не мне. Пусть более ответственным товарищам пришлите ссылку, с подтверждением прав на сайт и начнём разбирательство. А то? Юристы, юристы... Вы в продвижении, как пятое колесо в телеге. 🤪 В контекстной рекламе тоже. А понтов-то, понтов. Зачем Вы здесь? А Вы сами умудряетесь создавать прецеденты и потом юзать лохов.

Я бы всего этого не говорил. Но... Вы даже не юристы, вот что самое смешное. :o

Вот мне интересно, кто говорил о юристах? Это мое последнее сообщение в этой теме. Харит уже оправдываться непонятно перед кем. Адиос