Это правильно! Хотя, что так долго думали не понятно.
Тоже хорошо.
Можно долго расписывать, стандартный совет: пользуйтесь поиском, чтобы найти ответы и материалы на свои вопросы.
По конкретным вопросом кратко так: Рассылка не нужна. Как развить долго рассказывать. Если "подобных" сделать, толку мало будет.
А сколько Вам лет, можно поинтересоваться? Просто от этого могут зависеть позиции многих ответов и разъяснений.
Соглашусь, к сео-копирайтингу не имеет отношения. Может Вашему отцу стоить завести блог "для души" и писать там на умные темы; это может оказаться интересным, там и профессионализм можно показать. А чтобы аудитория была, для начала можно на популярные темы блогов Яндекса, например, писать. А вы в свою очередь будете там рекаламу продавать или ссылки, так и деньжата будут :).
ну да правильно
и кто здесь кто, в этой переписке?
Это просто снято под таким углом, хотя у бродвейского явно популярности больше.
А зачем Вам собственно PR? Его почти любой школьнег теперь получить может равным скажем 4. Лучше думайте как Trast поднять ;)
При делании таких ссылок, в частности,
надо уточнять, что это мнение какого-то любителя придумывать бредотеории, опираться на него вряд ли стоит.
Кстати про гугл.ком вобще тут смысла нет разводить разговор, т.к. это вобще другая ПС, в отличии от гугл.ру (в отношении алгоритмов)
Копайте сюда: http://forums.digitalpoint.com/. Но Вам пригодится знание английского языка. Хотя можете воспользоваться http://translate.google.com, если совсем туго дело пойдет.
Папа, а отрицательный вес есть?
Вектор может быть отрицательным, а вес - это вектор. Я не утверждаю, что он есть (отриц вес), я лишь предполагаю, что некоторые ссылки могут отрицательно влиять на ранжирование.
Я кажется уже советовал пикантные часто пополняемые фотки и скандалы знаменитостей. Не лишним будет еще разок об этом упомянуть. :)
