Andris: TipppTop, неоплата победителем аукциона выигранного лота - одно из серьёзных нарушений правил с соответствующими санкциями. Это Вам не RU-Center.
Ответ: никак.
Согласен.
Так что лучше уж оплатить, перепродать домен потеряв немного и сделать выводы.
minSEO: Может я и параноик, но уникальные тексты в такие сервисы забивать страшновато...
😂
Забивайте неуникальные. Понравится результат - напишите, тогда попробую победить свою лень, довести скрипт до ума, причесать немного код и отдать желающим ;)
T.R.O.N: sokol_jack, ощущение такое, что мы говорим не о крошечной сапе, а хотябы о рамблере. Перестаньте. Какие миллионы... Вы о чем. Конечно, можно и столько данных в базу накидать, но зачем?
Ну... Я бы например каждую страницу хранил в отдельной записи таки...
Хотя ваш подход - "сериализовать все страницы, зиповать, складывать в одну колонку одной записи" тоже имеет право на существование. Жизнью это не назовешь 😂
база в UTF в 3-4 раза больше. Строковые операции работают значительно медленнее, даже на сях, неговоря уже о тормозном пхп. Объем итоговых страниц, отдаваемых юзеру, увеличивается на 10-30%.
Уууу, прямо значительно медленнее? 😂
Тесты в студию.
Вопрос, а что мы выигрываем?
Отсутствие гемороя с проверками?
Использование фреймворков оправданно в двух случаях. Нужна мультиплатформенность любой ценой или в штете отсутсвуют достаточно подготовленные программеры.
😂
Или в штате есть толковый проджект-менеджер, который понимает что софт должен работать, значит и писать надо быстро, удобно, расширяемо, чтобы поддержка кода была простой. Вариант с написанием одним гуру мегасистемы на асме конечно тоже рулит... только не в бизнесе.
вопрос, чего сапа индексирует в таком объеме, что нужен для этого сервак?
Сайтов:175 561
Страниц:55 560 734
По каждому сайту надо пару раз в день пройтись, да и по страничкам попрыгать ;)
Теперь о приславутой связке PHP+MySQL. То, что MySQL создавался как "любительское" решение для небольших баз, дело понятное. Это видно и по структуре баз да и по механизму.
А что у него со структурой баз? 😕
Безусловно, появление пхп привлекло очень много людей к вебпрограммированию, т.к. он стал куда проще, но не стоит забывать, что это далеко не едиственно решение для любой задачи, и для того, чтобы понимать что и для чего стоит использовать, нужно знать как можно больше.
Ну, вот тут я уже согласен. Поэтому знаю "как можно больше". И ваши слова немного ... удивляют :)
О, третий заберем :)
sokol_jack добавил 19.01.2009 в 21:06
Забрал третий сат. ТС буквально через минуту после оплаты прислал сат на почту.
Уник. Вобщем, именно то, что ожидалось.
Так что взял у ТС еще один сат :)
Думаю, буду постоянным клиентом.
TipppTop, неоплата победителем аукциона выигранного лота - одно из серьёзных нарушений правил с соответствующими санкциями. Это Вам не RU-Center.
Ответ: никак.
Согласен.
Так что лучше уж оплатить, перепродать домен потеряв немного и сделать выводы.
(Кстати, подобным образом до сих пор можно найти примеры неработающего якобы xss. ;))
Ага, будет открыт еще один топик, на который я потрачу большую часть ночи? ;)
Я шагну, ясное дело.
Продам пакет доменов с историей более 2 лет, беками и в индексе Я и G (есть с тиц и пр)
Не нашел ни одного, который в индексе Я и Г + (с тиц и пр).
ilgiglio.info - да, ТИЦ 10. Но вот Яндекс немного другого мнения о индексе...
Где я ошибся?
Если "рерайт контент" хоть немного похож на уник читабельный, то с радостью возьму саты похожие на первый :)
Так, лень побеждена, скоро будет вам скрипт в паблике :)
Результаты в XML, serialized array (php), CSV - достаточно?
Может я и параноик, но уникальные тексты в такие сервисы забивать страшновато...
😂
Забивайте неуникальные. Понравится результат - напишите, тогда попробую победить свою лень, довести скрипт до ума, причесать немного код и отдать желающим ;)
Было бы неплохо но, эта тема я думаю тоже в скорем времени потеряет свою актуальность, так же как потеряла автоматическая синонимизация
А факты есть? ;)
sokol_jack, ощущение такое, что мы говорим не о крошечной сапе, а хотябы о рамблере. Перестаньте. Какие миллионы... Вы о чем. Конечно, можно и столько данных в базу накидать, но зачем?
Ну... Я бы например каждую страницу хранил в отдельной записи таки...
Хотя ваш подход - "сериализовать все страницы, зиповать, складывать в одну колонку одной записи" тоже имеет право на существование. Жизнью это не назовешь 😂
Уууу, прямо значительно медленнее? 😂
Тесты в студию.
Отсутствие гемороя с проверками?
😂
Или в штате есть толковый проджект-менеджер, который понимает что софт должен работать, значит и писать надо быстро, удобно, расширяемо, чтобы поддержка кода была простой. Вариант с написанием одним гуру мегасистемы на асме конечно тоже рулит... только не в бизнесе.
Сайтов:175 561
Страниц:55 560 734
По каждому сайту надо пару раз в день пройтись, да и по страничкам попрыгать ;)
А что у него со структурой баз? 😕
Ну, вот тут я уже согласен. Поэтому знаю "как можно больше". И ваши слова немного ... удивляют :)