Вот, типичный код на пхп.
Ни проверок на ошибки, ни расширяемости...
Я не говорю что это плохо - маленький скриптец я и сам пожалуй в таком стиле на пхп пишу :)
Но это - пример "некрасивого" кода.
sokol_jack добавил 02.10.2008 в 13:05
А я на ASP.NET - за 1 час 59 минут. Все, пхп должен сделать харакири?
Обьясняю.
Директивы эти исполняет ... сервер. И все ПС, юзеры, грабберы и т.д. получают только результат обработки с сервера. PHP файлы - после обработки php, например.
Так вот, если сервер не настроен уж совсем криво (мы тут про апач, так?) - то любые обращения к .htaccess обрабатывает сервер. А потом что-то выдает. Или не выдает.
Точно так же файла robots.txt может и не быть физически на сервере. Но вот запросы к нему сервер может обрабатывать и выдавать ответ, будто файл физически существует.
Самое веселое начнется когда сапа таки очнется.
"Качественный, бесплатный ДДОС силами оптимизаторов и вебмастеров".
А мне бы интересен был опрос "Верили ли вы, что Сапа закончит модернизацию вовремя" :)
И почему тогда в топике столько страниц? ;)
Любая конкурениция - только на пользу рынка. Если появление Линкфид хоть немного подтолкнуло сапу поправить "технические мощности" - то все в плюсе.
У меня например к Линкфиду претензий нет. Работает быстро, параметры обновляет вовремя.
Я там только покупаю ссылки и вполне доволен.
Ну, вы-то заходите? И я. И арбайтен 😂
Вот я и говорю о том, что порог вхождения - слишком низок. ;)
Весело...
Теперь у меня совпадают значения в ЯКе и в баре только для тех сайтов, что в ЯКе.
Для остальных просто поменялись местами - если раньше бар показывал 100, а ЯКа - 110, то теперь бар - 110, ЯКа - 100.
:)
Глюкоап, точно.
Вот только "все включено" - это не всегда хорошо :)
А потом крики на форумах "блин, почему не получается значение переменной $id нормально получить? Передаю так page.php?id=1..." 😂
