Посмотрите на l00t.ru. Там много полезностей :)
ПыСы. response, с тебя за рекламу ;)
И помним главное - все ваши дивы поверх идут лесом, если умный юзер юзает клавишу Tab. Выход - прятать весь контент, который под дивом.
Если бы вы еще немного читали, то быстро бы узнали, что Zebrum CMS и Zebrum Lite - немного разные вещи :)
У меня узко-тематический. Из 10 статей только 1-2 проходят жесткую модерацию. Но эти 1-2 - есть, и весьма достойного качества.
Пока - просто лень. Обычные ссылки гораздо проще автоматизированно (по максимуму) ставить - проверить площадку, поглядеть страницу - и все. Контекстные сложнее... Да и если говорить например о сапе, то за время пока я смогу-таки 1 ссылку контекстную разместить (раз 10 таймаут, ошибка и т.д. будет) я уже несколько обычных повесил бы :))
Плюс еще по-умолчанию коэф. завышены - у меня например везеде контекст стоит ровно столько, сколько обычные ссылки. Но это у меня...
Возьмите меня, а? ;)
Да, точно. Посыпаю голову пеплом. :o
А цитату можете привести точную? 😂
У вас с таким роботс ничего индексироватся не будет.
http://www.rus-trip.ru/component/option,com_frontpage/Itemid,1/ - это Путеводитель по России.
Disallow: /components не смущает?
Если учесть, что IL таки компилится в native код... ;)
Как я вижу идеальный вариант - генерится оно все на локальной машине. Да, под виндой (которая у 99% стоит). Возможно, в статику. Потом просто заливается куда надо и что надо.
UseCase, когда дорген должен стоять только на сервере я пока достойных не придумал. А вы?
Потому как яваскрипт - клиентский скрипт. Выполняется на клиенте, в браузере. И делать может много всякого...
Если боты ПС будут еще и браузер полностью эмулировать, то тех. ресурсы необходимые прийдется увеличивать в разы. А толку - хз.
Поэтому ПС анализируют нормальный ХТМЛ код, который выдает любая страница (да, и даже php, asp ;) ). Тут все просто и однозначно.
Ну, еще частично анализируют редиректы например из JS, но тут скорее просто паттерны на location.href и т.д.
Скрипт они точно не выполняют :)
