$(window).load(function () {
func_ajax_load_social(); // вызываем функцию после полной загрузки страницы
});
// сама функция отправки запроса и получения данных
function func_ajax_load_social() {
var formresult = $('.ajax_social');
var dataString = '&send=ajax';
<?php
if ($send == "ajax") {
// здесь код, который будет обработан аяксом и выведен на странице например
print = ' тут <b>что то<b> есть, хз что, но главное не забыть экранировать скобки :)';
} else {
// тут можно выводить все ,что не соответствует запросу
}
?>
предложенный вариант не проверял, по сути должно работать, если не получиться пиши.
Может и чаще всего так именно и бывает. Более того, хостеров редко спрашивают/предупреждают/требуют .
Так было в начале этого года. Есть "нарушитель", истец подает сразу в суд, там принимают решение о блокировке, решение передают интернет провайдерам. Решением является чаще всего блокировка IP.
Они там "наверху" понятия не имеют что такое IP адрес и тем более, что на этом IP могут висеть куча других сайтов, не имеющих отношения к виновнику торжества.
Мне по роду деятельности приходилось решать проблемы с блокировками IP по решению суда. Дело муторное ВЕСЬМА. Сотрудники среднего звена офисов провайдеров вообще ничего не знают про такие законы и блокировки, многие вообще не знают, что можно блокировать IP и что есть IP адреса не для клиентов, а для сайтов ......
В итоге добравшись до головного офиса получаешь данные по решению суда, ищешь секретаря этого судьи, там выходишь на истца и уже после всех этих хождений по мукам начинается реальное решение проблемы. К слову сказать, за 2 недели удавалось снять блокировку IP.
Был хороший знакомый (не друг), попросил денег взаймы. На что я ответил, что не хочу портить отношения и лучше давай через нотариально заверенную расписку , дабы этот знакомый понимал всю ответственность.
На этом и порешали, он получил деньги, я расписку, через год он должен был вернуть. Год прошел, денег не видно, знакомый прямо сказал, что отдавать не собирается.
Я не очень долго думая сходил к юристу, подготовили документы и в суд. Судья мурыжил откровенно , постоянно перенося слушание по всяким мелочам и каждый раз говоря, что надо полюбовно решать. (странно, что он мне это говорил, а не тому перцу)
В итоге нотариально заверенная расписка дала свои результаты, суд признал иск полностью. И вот тут понеслось....
Приставы сообщили, что брать со знакомого нечего, т.к. он пол года назад все переоформил на жену и прочих родственников.
Затем выяснилось (этого я тогда не знал), что судебное решение действует 3 года и затем аннулируется и для продолжения взыскания долгов необходимо заново собирать документы и суд...
Так вот, к чему моя история. ТС, даже если вы обратитесь в суд, далеко не факт, что получите свое назад. Но уже точно не сможете воспользоваться иными методами воздействия, т.к. сразу попадете под подозрение.
altevsk, https это шифрованный протокол передачи данных, вероятно Google хотел подчеркнуть, что доверия у него больше тем сайтам, которые заботятся о своей безопасности.
Вопрос о том насколько https безопаснее, риторический . Лично я на важные для меня сайты ставлю сертификаты и они работают по https.
Я не боюсь показаться глупым и признать, что чего то не знаю. А вы со своими 5-ю копейками сравниваете свой уровень интеллекта с уровнем 10 летнего ребенка, не стыдно ?
ТС, занимательно вы копипастом занимаетесь.
Сходите сюда
я еще нашел 5 копий, кто истинный автор уже сложно будет сказать.
Да и по большому счету ваш выпад в сторону ТС кажется очень мелочным и не прибавит вам уважения, а скорее наоборот.
Гадить в чужих темах, много ума не надо, а вот помочь коллеге, это уже будет достойно уважения.
BLACK_DANTE, вот базовый синтаксис.
хотя можно вот так:
файл вывода станицы, например index.html
в блоке хеад подключаешь библиотеку jquery (в хеадере подключать не обязательно, можно и в конце страницы)
в боди, в нужном месте вывода кнопок ставишь див
создаешь файл jquery.scr.js с содержимым
$(function(){
$(window).load(function () {
func_ajax_load_social(); // вызываем функцию после полной загрузки страницы
});
// сама функция отправки запроса и получения данных
function func_ajax_load_social() {
var formresult = $('.ajax_social');
var dataString = '&send=ajax';
$.ajax(
{
type: "POST",
url: тут/путь/до/файла/file_btn_social.php,
data: dataString,
timeout: 5000,
success:function(data) {
$(formresult).html(data);
},
error: function(jqXHR, textStatus, errorThrown) {
$(formresult).html('<pre>Ошибка:<br/>Status='+textStatus+', error='+errorThrown+'</pre>');
//console.log (jqXHR.responseText);
}
});
}
});
создаешь файл file_btn_social.php с содержимым
предложенный вариант не проверял, по сути должно работать, если не получиться пиши.
BLACK_DANTE, обязательно грузить php через инклуд ?
Что мешает содержимое php инклуда загрузить через аякс после полной загрузки страницы ?
Убьете сайт, лучше ручками и медленно наполняйте, так у вас будет больше шансов получить нормальный сайт, приносящий прибыль.
Забив сайт говно конетном вы имеете небольшой шанс получить нормальную прибыль, но затем ваш сайт настигнет вечная нирвана в виде санкций от ПС.
может ли суд без моего участия пройти?
Может и чаще всего так именно и бывает. Более того, хостеров редко спрашивают/предупреждают/требуют .
Так было в начале этого года. Есть "нарушитель", истец подает сразу в суд, там принимают решение о блокировке, решение передают интернет провайдерам. Решением является чаще всего блокировка IP.
Они там "наверху" понятия не имеют что такое IP адрес и тем более, что на этом IP могут висеть куча других сайтов, не имеющих отношения к виновнику торжества.
Мне по роду деятельности приходилось решать проблемы с блокировками IP по решению суда. Дело муторное ВЕСЬМА. Сотрудники среднего звена офисов провайдеров вообще ничего не знают про такие законы и блокировки, многие вообще не знают, что можно блокировать IP и что есть IP адреса не для клиентов, а для сайтов ......
В итоге добравшись до головного офиса получаешь данные по решению суда, ищешь секретаря этого судьи, там выходишь на истца и уже после всех этих хождений по мукам начинается реальное решение проблемы. К слову сказать, за 2 недели удавалось снять блокировку IP.
Не так давно у меня была история.
Был хороший знакомый (не друг), попросил денег взаймы. На что я ответил, что не хочу портить отношения и лучше давай через нотариально заверенную расписку , дабы этот знакомый понимал всю ответственность.
На этом и порешали, он получил деньги, я расписку, через год он должен был вернуть. Год прошел, денег не видно, знакомый прямо сказал, что отдавать не собирается.
Я не очень долго думая сходил к юристу, подготовили документы и в суд. Судья мурыжил откровенно , постоянно перенося слушание по всяким мелочам и каждый раз говоря, что надо полюбовно решать. (странно, что он мне это говорил, а не тому перцу)
В итоге нотариально заверенная расписка дала свои результаты, суд признал иск полностью. И вот тут понеслось....
Приставы сообщили, что брать со знакомого нечего, т.к. он пол года назад все переоформил на жену и прочих родственников.
Затем выяснилось (этого я тогда не знал), что судебное решение действует 3 года и затем аннулируется и для продолжения взыскания долгов необходимо заново собирать документы и суд...
Так вот, к чему моя история. ТС, даже если вы обратитесь в суд, далеко не факт, что получите свое назад. Но уже точно не сможете воспользоваться иными методами воздействия, т.к. сразу попадете под подозрение.
🍿 и кто сказал, что СЕО нет денег......
altevsk, https это шифрованный протокол передачи данных, вероятно Google хотел подчеркнуть, что доверия у него больше тем сайтам, которые заботятся о своей безопасности.
Вопрос о том насколько https безопаснее, риторический . Лично я на важные для меня сайты ставлю сертификаты и они работают по https.
Уже как пару дней с пару десятков сайтов на WP активно начали брутфорсить по login.php , смотрите у себя логи, возможно это и есть причина.
Тигра, какие мы не вероятно остроумные .....
Я не боюсь показаться глупым и признать, что чего то не знаю. А вы со своими 5-ю копейками сравниваете свой уровень интеллекта с уровнем 10 летнего ребенка, не стыдно ?