К Компу в ваше отсутствие кто то имел физический доступ? Или вы просто оставили его включеным и уехали в командировку?
Имхо, Вебмани пора прикрывать все прямые обмены ВМ-Еголд через обменки, так как если я не туплю, это самый распространенный способ анонимно увести деньги, хоть и с большой потерей.
Что есть " в нормальном режиме", с терминалов и банков, если можно подробнее.
П.с. согласен что при помощи рупея никто оплачивать не хочет =- в этом и проблема...
Если бы был постоянный запрос от пользователей "хотим купить рупеем" , то была бы и необходимость его привинтить, благо особой трудности это не составляет.
тема продолжает быть актуальной
Бред. На какой стадии после срыва сделки писать жалобу в арбитраж, каждый решает сам. Судя по приведенному логу переписки по аське, жалоба была самым правильным вариантом действий. Какие еще действенные средства в данной среде заключения сделок можно придумать? Умолять "ну верни мне бабки"?
Угрожать "у меня дядя в Убопе, мы тебя найдем"?
Кричать "я всем расскажу что ты кидала"?
Это все по меньшей мере смешно. Отправил деньги, не получил заказ согласно договору, считаешь себя правым - пишешь жалобу внутри той платежной системы, где ты заключал сделку, благо она предоставляет такую возможность.
Enchi добавил 17.04.2008 в 14:51
Интересно было бы почитать бы оригинал переписки с арбитражем, без купюр.
За все время работы с инет платежами, желающих оплатить именно рупеем появлялось один -два в месяц, или еще реже. Многие говорили что у нее были определенные преимущества (кстати интересно, какие?). Но работать только с ней не было никакого смысла, и дополнительное подключение рупея в качестве магазина особой выгоды не приносило.
Сейчас же после первого ребрендинга о ней вообще ничего не слышно (хотя о покупке рупея рбк было известно еще с осени).
Я так понимаю, у вас деньги на многих кошельках. И только для одного вы пока сделали персональный аттестат. Почему же не обьявить что кредитование будет вестись с этого аттестата? я крайне смутно себе представляю выдачу кредитов с кучи разных ВМИД, каждый из которых по определению контролируется отдельным человеком, и на который должен же быть произведен возврат суммы. Смысл экономии 0.8% ? при ставке кредита 10-15% в месяц?
Сканы запрашиваете по прежнему?
Распишите на форуме подробно дополнительно условия получения кредита, хотя бы в один два абзаца.
В прошлый раз проблемы множество вопросов в ваш адрес было вызвано:
1) отсутствием положительных решений по выдаче кредитов в адрес форумчан (не было ни одного отзыва о получении кредита по крайней мере)
2) обязательным запросом скана паспорта ЗАЯВИТЕЛЯ (еще на стадии рассмотрения). возможно, если бы скан запрашивался на стадии ПОЛУЧЕНИЯ кредита, после предварительного согласия его выдать, было бы меньше вопросов.
3) явно завышеными тарифами вашего онлайн-калькулятора по сравнению с существующими на рынке.
4) отказом показать свой ВМИД, с которого ведется деятельность по кредитованию.
Обычно требуют вашу подпись на чеке, если кассир /(официант, менеджер, еще кто то), проводит операцию с вашей картой. При этом, этот чек магазином сохраняется ОБЯЗАТЕЛЬНО. Так как, если вы напишете в банк претензию, что данную транзакцию не проводили, будет запрос в магазин по которому они обязаны будут предоставить чек с вашей подписью. Не предоставили - вам платеж вернут, с юр. лица спишут.
С другой стороны, если у вас будут претензии по вашей карте по поводу платежей которых ВЫ НЕ ДЕЛАЛИ, вам принудительно сделают перевыпуск карты (бесплатный по идее).
К техническим ошибкам (типа дублированой операции и похожим) это не относится, ее просто исправят (возможно, придется достаточно долго надоедать, писать заявления в отделении банка где открывали карту, и т.д. А может и не придется, тут по конкретной ситуации сильно зависит).
Думаю, если вы просто сайтами такой тематики занимаетесь, никто из правоохранительных органов вас сильно брать за попу не будет (если это в пределах нравственности конечно.) А вот если у вас своя студия это совсем другая история.
Есть другая проблема = сама ВМ не любит платежи по данной тематике. Но и там свои моменты.
Для арбитража нет.
Enchi добавил 15.04.2008 в 14:33
Никакой засветки особой нет. Налоговая пока не имеет нормативной базы для работы с переводами физ лиц посредством ВМ. Мониторятся и в определенной степени налогооблагаются операции ВМ с привлечением банковских институтов. Так что.. (п.с. что такое 242 статья если не секрет?)
