Redbaron_chaos: Та ладно, все мы с чего то начинали...
Мне кажется, имелось ввиду, что такие низкие показатели обычно на высокой посещаемости. У меня такие же почти (0.27-0.33). Посетителей 90-110к и просмотров 500-700к.
Была посещаемость в 2 раза ниже, тогда и cpm был повыше. Ни у кого из моих знакомых с посещаемостью от 100-200 гугл не приносит больше 1-2уе на тысячу показов. Зато есть сайт с посещаемостью в 400 человек и там бывало и под 3 уе за тысячу показов, но давно уже снял рекламу... бессмысленно.
dag: Задумался. А так ли это важно все? Например интересует меня как прикрутить дверь к холодильнику (запрос абстрактен). Вбиваю в поисковик запрос, побежал по выдаче. Открываю текст, читаю кусок, если полагаю его заслуживающим доверия - читаю весь.
А я нет. Если шрифт будет мелким - я уйду.... если не будет иллюстрация - я уйду. Даже начинать читать не буду. Если статья будет в узком столбике... я тоже уйду. Каким бы качественным текст ни был, первое впечатление играет огромную роль. Я не говорю о тех, что на сайте постоянно и привык его видеть таким.... (любой сайт с любым дизайном... юзабилити найдет свою аудиторию).
А по поводу того, что не видите разницы... на постоянных читателях я ее тоже не замечал...
qwerty2009: если на цитатнике такой доход, то что же говорить про авто, туризм, медицину, строительство...
Ну, туризм, медицину и авто раскрутить до тех же 100к в сутки (я о посещаемости) сложней на порядок. А для большинства - это вообще не по силам. В то время, как раскрутить новостной сайт, сайт женской тематики, шоубиза.... не так и сложно.
И если в этой теме можно встретить владельцев легких тематик с крупной посещаемость... от 50к хотя бы, то встретить владельцев медицины, туризма с такой же посещаемостью здесь скорей всего не получится.
Мне кажется, что 2 сайта 1 - шоубиз и 2 - медицина... приносят доход очень и очень разный. А здесь мы в большинстве своем видим владельцев серьезных тематик, но с очень скромной посещаемостью, вот и складывается чувство, что в серьезных тематиках нет денег)
DenisVS: Меня в таких программах больше всего смущают они сами. Какова вероятность того, что их авторы не коллекционируют данные? Искушение ну очень большое.
Именно. Люди с радостью хранят пароли в онлайн сервисах типа хранимпароли.ру, которому 5 дней от рождения, а вот в той же файлзилле хранить "небезопасно")))
qwerty2009: Как как, что цитатники, сайты для женщин и прочие, дают такой доход?
qwerty2009: где аудитория маленькие девочки, у которых не денег
С чего Вы взяли, что раз женский сайт, то непременно маленькие девочки? Думаете в автотематике нет детей нищебродов, которые просто рассматривают картинки на автосайтах, машин, которые никогда не смогут себе позволить. Они не бесполезны для рекламодателей?
Та ладно, все мы с чего то начинали...
Мне кажется, имелось ввиду, что такие низкие показатели обычно на высокой посещаемости. У меня такие же почти (0.27-0.33). Посетителей 90-110к и просмотров 500-700к.
Была посещаемость в 2 раза ниже, тогда и cpm был повыше. Ни у кого из моих знакомых с посещаемостью от 100-200 гугл не приносит больше 1-2уе на тысячу показов. Зато есть сайт с посещаемостью в 400 человек и там бывало и под 3 уе за тысячу показов, но давно уже снял рекламу... бессмысленно.
Уралсиб, в любом случае буду валить оттуда, как то отношение плохое стало у них. раньше все прям по другому было.
Эх... А я только завел карточку в банке этом, как дополнительную для вывода)
3.5%... серьезно в этом месяце...
Задумался. А так ли это важно все? Например интересует меня как прикрутить дверь к холодильнику (запрос абстрактен). Вбиваю в поисковик запрос, побежал по выдаче. Открываю текст, читаю кусок, если полагаю его заслуживающим доверия - читаю весь.
А я нет. Если шрифт будет мелким - я уйду.... если не будет иллюстрация - я уйду. Даже начинать читать не буду. Если статья будет в узком столбике... я тоже уйду. Каким бы качественным текст ни был, первое впечатление играет огромную роль. Я не говорю о тех, что на сайте постоянно и привык его видеть таким.... (любой сайт с любым дизайном... юзабилити найдет свою аудиторию).
А по поводу того, что не видите разницы... на постоянных читателях я ее тоже не замечал...
если на цитатнике такой доход, то что же говорить про авто, туризм, медицину, строительство...
Ну, туризм, медицину и авто раскрутить до тех же 100к в сутки (я о посещаемости) сложней на порядок. А для большинства - это вообще не по силам. В то время, как раскрутить новостной сайт, сайт женской тематики, шоубиза.... не так и сложно.
И если в этой теме можно встретить владельцев легких тематик с крупной посещаемость... от 50к хотя бы, то встретить владельцев медицины, туризма с такой же посещаемостью здесь скорей всего не получится.
Мне кажется, что 2 сайта 1 - шоубиз и 2 - медицина... приносят доход очень и очень разный. А здесь мы в большинстве своем видим владельцев серьезных тематик, но с очень скромной посещаемостью, вот и складывается чувство, что в серьезных тематиках нет денег)
Зашел, посмотрел, вспомнил сайты на народе)))
Меня в таких программах больше всего смущают они сами. Какова вероятность того, что их авторы не коллекционируют данные? Искушение ну очень большое.
Именно. Люди с радостью хранят пароли в онлайн сервисах типа хранимпароли.ру, которому 5 дней от рождения, а вот в той же файлзилле хранить "небезопасно")))
Как как, что цитатники, сайты для женщин и прочие, дают такой доход?
где аудитория маленькие девочки, у которых не денег
С чего Вы взяли, что раз женский сайт, то непременно маленькие девочки? Думаете в автотематике нет детей нищебродов, которые просто рассматривают картинки на автосайтах, машин, которые никогда не смогут себе позволить. Они не бесполезны для рекламодателей?
Вот мои "девочки", у которых нет денег...
Может это резултат на 18 часов, а до конца суток ещё половина от заработанной прибыли может прийти.
Ага, а может быть - э то статистика 1 страницы сайта? Или только 1 блока?
а сколько должен был дать?
А сколько думаете? 43 уе с сайта с 56к - это меньше, чем мало...