betam

Рейтинг
165
Регистрация
03.02.2005

Сайт отвечает посмтавленной задаче.

Всё ок.

Обратитесь в CLX.ru

Линкатор это не всегда линкопомойка....

ЗЫ если обо всём сообщать яше то в выдаче будет тока директ

ali13:
за такие комментарии к репутации, можно и в рот дать... не солидно )))

во первых если есть чем опровергнуть моё высказывание, то просьба писать в открытом доступе, а не лаять из за угла...

2 Аноним - ты трус что ли? Объявись пожалуиста?

ali13:
Я вот не пойму а за что банить сайт то? За то что на него ссылки с линкатора стоят?

Вы ребята головой случайно не тронулись???

Расслабься.

У ребят всё ок, демпенгует линкатор просто, хотят закрыть...

PS 2линкатороненавистники:

Вложитесь да заддосте их -) Линкатор первый самый, имхо, умер в хлам не своей смертью.. Впрочем он уже бесполезный былъ...

Мистер Х:
Технически не возможно, их и банят вручную. А можно и автоматически придумать: все урлы ссылающихся у них похожи

На что похожи то? Вы программист?

Мистер Х:

, у них все тексты ссылок почти одинаковые (несколько разных только можно). Можно и за это зацепиться.

А руками как, не так? =)

Переделать урлы и сделать рандомизацию текста ссылок не так сложно. Я. боролся с линкаторами. Автоматически. Задевая сочувствующих...

В общем-то получилось, линкатор (тот самый первый) благополучно издох..

Кто успел посрубать бабла на нём - были счастливы.

НО, как Я. побороть современного линкатора, какой автомат, вы о чём?

Я. загнал в жопу себя же сам, своей массированной атакой.

Причём в линкаторах современных реализовано где-то ещё половина todo листа.... =))) Поэтому вот. Кластеризация данных рулит, ссылки отстой. Кто ваще мог придумать для позиционироования сайта рейтинг основаный на чел. факторе.

PS да и ваще в жопу поисковики, слишком много находят. Каталоги с каждым днём всё рулее и рулее...

Мистер Х:
хороший сайт - это тот который полезен для пользователя и несет именно ту информацию, которую пользователь хотел найти в поисковой системе.

Какую взаимосвязь вы прослеживаете между линкатором, надеждами пользователя и реальной информацией на сайте.

Мистер Х:

Как правило реально полезные сайты и качественные ( удобные для пользователя, с хорошей навигацией и дизайном, несущие полезную инфу)

Опять же - что за инфа и чем она полезна, как связана с дизайном...

Мистер Х:

не пользуются линкаторами.

Потому что услуги линкатора предоставляет некто за NNN баксов в месяц. И УБЕЖДАЕТ ВСЕХ - что линкатор зло, а ручная ссылко-помойка - добро.

Или ссылок с морд покупать штук 100. Нормальный ход.

А что, я тоже так делаю =).

А качество сайта в любом случае на твёрдую тройку или около того. Действительно качественных сайтов (на 5) я видел ооочень мало. Потому что подобный сайт, по сегодняшним реалиям, должен содержать не столько инфу, как интерактивный сервис что ли.... Не знаю как обозвать. А инфы в сети навалом.

Плодить "авторские" статьи методом перестановки порядка слов в предложении и выдавать за супер-качество - имхо это немного не то, что надо пользователю.

Мистер Х:

А против линкаторов я потому что - "без труда не выловишь и рыбку из пруда". Прочитайте пункт 3.5 здесь: http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml

Без труда - эт точно.

...что же вы так против линкаторов...

PS

Что такое хороший сайт? =)

Для кого хороший?

Ещё есть места!.

Цены хорошие!

2кретин который снял мне репу + оскорбил:

Ты м.дак.

Всего: 2403