- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
второе технически(автоматически) не возможно
В чем проблемы?
хороший сайт - это тот который полезен для пользователя и несет именно ту информацию, которую пользователь хотел найти в поисковой системе.
Какую взаимосвязь вы прослеживаете между линкатором, надеждами пользователя и реальной информацией на сайте.
Как правило реально полезные сайты и качественные ( удобные для пользователя, с хорошей навигацией и дизайном, несущие полезную инфу)
Опять же - что за инфа и чем она полезна, как связана с дизайном...
не пользуются линкаторами.
Потому что услуги линкатора предоставляет некто за NNN баксов в месяц. И УБЕЖДАЕТ ВСЕХ - что линкатор зло, а ручная ссылко-помойка - добро.
Или ссылок с морд покупать штук 100. Нормальный ход.
А что, я тоже так делаю =).
А качество сайта в любом случае на твёрдую тройку или около того. Действительно качественных сайтов (на 5) я видел ооочень мало. Потому что подобный сайт, по сегодняшним реалиям, должен содержать не столько инфу, как интерактивный сервис что ли.... Не знаю как обозвать. А инфы в сети навалом.
Плодить "авторские" статьи методом перестановки порядка слов в предложении и выдавать за супер-качество - имхо это немного не то, что надо пользователю.
А против линкаторов я потому что - "без труда не выловишь и рыбку из пруда". Прочитайте пункт 3.5 здесь: http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml
Без труда - эт точно.
Технически не возможно, их и банят вручную. А можно и автоматически придумать: все урлы ссылающихся у них похожи
На что похожи то? Вы программист?
, у них все тексты ссылок почти одинаковые (несколько разных только можно). Можно и за это зацепиться.
А руками как, не так? =)
Переделать урлы и сделать рандомизацию текста ссылок не так сложно. Я. боролся с линкаторами. Автоматически. Задевая сочувствующих...
В общем-то получилось, линкатор (тот самый первый) благополучно издох..
Кто успел посрубать бабла на нём - были счастливы.
НО, как Я. побороть современного линкатора, какой автомат, вы о чём?
Я. загнал в жопу себя же сам, своей массированной атакой.
Причём в линкаторах современных реализовано где-то ещё половина todo листа.... =))) Поэтому вот. Кластеризация данных рулит, ссылки отстой. Кто ваще мог придумать для позиционироования сайта рейтинг основаный на чел. факторе.
PS да и ваще в жопу поисковики, слишком много находят. Каталоги с каждым днём всё рулее и рулее...
Люди, а можно попросить консультацию? Наблюдаю за сайтом, подозреваю, что на линкаторе вылез, но сомневаюсь, просто для удовлетворения профессионально любопытства и повышения образовательного уровня. Если кто-то может мне помочь разобраться скину в личку урл.
lebedyantseva, посмотрел твое портфолио, честно говоря с трудом верится что ты не можешь определить линкатор. Но все равно кидай.
неправильное утверждение - обратные урлы похожи, например, при регистрации в белых каталогах одного типа, или при обратках с 1пса - там 50-60% пользователей ставят твою ссылку на страницу /links.html или /links/ :)
вот вот. очень правильное высказывание - какая в сущности разница, как продвигается сайт, если контент у него - хорошо если переставленые местами абзацы, а дизайн - темплейтмонстр в лучшем, опять же случае :)
mzr, ну я вообще не говорил что цепляться надо именно за это, просто к примеру. А у линкаторов более длинная часть урла похожа. Посмотрите например 1ya.
правильнее говорить - пока похожа :) а начнут банить за такие ссылки, все ссылки с линкаторов будут уникальными - ну вложат ребята в разработку лишних 2-3К, все равно же отобьются за две недели.
а вообще - мы же говорим о другом немножко - при таком качестве контента, который мы сейчас, за редким исключением, наблюдаем в рунете - бить себя в грудь, и вести разговоры за "белые" методы продвижения - как минимум нелогично (это я безотносительно к кому-либо, это я вообще :) )
просто доходит же до смешного - люди считают, что ворованый контент - фигня, а вот линкатор на сайте - это все, карма на всю жизнь испорчена :) (опять же я не к кому не относится просто примеры из жизни, да :)
Я вот не пойму а за что банить сайт то? За то что на него ссылки с линкатора стоят?
Вы ребята головой случайно не тронулись???
правильнее говорить - пока похожа :) а начнут банить за такие ссылки, все ссылки с линкаторов будут уникальными - ну вложат ребята в разработку лишних 2-3К, все равно же отобьются за две недели.
За две недели у них много клиентов поразбежится, и новых потом сложнее будет найти - в итоге линкаторщиков хотя бы меньше будет.