Насколько я помню, там в правилах написано, что запрещается проводить любые действия над сайтами с целью повышения сайта в выдаче.
И в адрес какого же лица направлена эта реклама?
сео в принципе нарушает правила поисковых систем. Что на это скажите?
Создание дорвея вне закона? Нарушает какой закон РФ?
а даст? =)
в топ 10 по конкурентным запросам?
мой стандартнфый договор подразумевает не конкретезированое продвижение по конкретным фразам с указанием контрольных сроков и методики контроля.
Тот же договор, но он не требует подписи, а факт оплаты является фактом безоговорочного принятия условий оферты. В оферте может быть описано что угодно. Её можно принимать, а можно не принимать (не оплачивать билет).
наверно это так..
Ну это выяснилось бы к окончанию второго месяца.
В договоре, если б он был конечно, могли быть бы прописаны санкции, штрафы, возвраты средств. Договор на то и договор.
А заказчик думает сделал сайт, заплатил 5 тыщ и пошёл бабло рубать, покатил бизнес, все попячились разом... так не бывает.
Ну если вы подпишите договор с такими условиями.... то по договору наверно прийдётся платить. Если вы купите билет на поезд и опоздаете к времени отправления, то видимо вы не сможете ничего предъявить. Правда, в этом случае поезду всё равно с вами или без вас ехать, а в вашем примере рабочим не придётся работать, но тем не менее они же будут столько же платить за свою жизнь... В общем, лучше в договоре всё предусмотреть изначально и прописать )
Если договор на вывод в топ, и если сайт выведен в топ - то это результат. Свои доводы оставьте для муркетологов.
Чтож тогда говорите, что другие должны бесплатной работой заниматься?
Никто заказчика не считает тупым и проч. Вообще никому нет дела до заказчика. Есть договор на продвижение сайта по конкретным ключевым словам. Не на маркетинговые исследования, не на аудит, не на тестирование lamp/wamp . Заказчик либо поленился, либо побоялся искать и пробывать самостоятельно, либо ему некогда, либо ему незачем, либо он действительно настолько туп, что не может закупиться на пультосапах.
ИМХО, это у вас не верное. Договор есть договор. Если сказано в договоре предоставить - значит предоставить. Насильно никтож не заставлял ничего подписывать. Впрочем, тут никто ничего и не подписывал.
