Да, я знаю. До Вас были зипус и смсзип. Я их упомянул в общей массе предшественников, но не заострял внимания, так как никакого интереса не представляют. Интересны только трое - и это замечательно. Прям как большая тройка операторов :)
PS: Самая лживая наука - это метеорология :)
8й архиватор в моей коллекции :)
Расскажите чем Вы лучше других, кроме 85 процентов я ничего не заметил, напротив, много нет из того, что есть у других. Хотелось бы понять список преимуществ, отталкиваясь от которого уже проводить тестирование.
Согласен, тонущим кораблем назвать нельзя. Но и лидером партнерку тоже назвать нельзя.
Я проводил сравнительный анализ всех ныне существующих архиваторов, их сейчас 7. Картина получилось следующая:
Недавно появился седьмой архивтор - там все плохо.
Предшественники зиппро - тоже все плохо.
Рынок делят всего лишь трое - ZipPro, ZipCoin, Filecash.
Выходили на рынок они в следующем порядке:
1) ZipPro
2) Filecash
3) ZipCoin
А вот популярность идет в другом порядке:
1) ZipCoin
2) ZipPro
3) Filecash
Почему именно такой порядок? Объясняю. Все архиваторы создают платный архив. Пользователь, открывший архив зачастую интересуется, что это, как это, для чего это, можно ли это оплачивать, можно ли это взломать. Соответственно они начинают искать информацию по архиву, в поисках ответов на свои вопросы. Чем больше архивов открывается, тем больше люди ищут ответы. Поэтому очень легко понять соотношение, воспользовавшись вордстатом яндекса:
1) FileCash - 686 показа в месяц
2) ZipPro - 3997 показа в месяц.
3) ZipCoin - 5052 показа в месяц
С учетом того, что игрок, вышедший на рынок последним, уходит на опережение лидера, вышедшего на рынок первым, можно судить о тенденциях роста, на основе которых можно делать прогнозы относительно того, кто в итоге съест бОльшую часть рынка платных архивов.
PS: Это не реклама и не антиреклама. Это голые факты, которые может проверить каждый желающий в любую минуту.
Да, и сразу после сохранения сообщения обнаружил 8й архиватор..комично)))
Основные составляющие долгосрочного плана конечно же в секрете? 🍿
Conversion
Поддерживаю общую мысль, но тоже против 2-3 авторизаций.
Deeamond
Достаточно интонации, с которой Вы отвечаете, для того, чтобы, чтобы не было желания сотрудничать. Такое ощущение, что не Вы приглашаете купить трафик, а Вас тут о чем то просят, а Вы взошли до снисхождения.
Тебе слесарем работать, а не менеджером.
ZipCoin.ru
Вот это круто придумано!
Ну как сказать, серый.. Черный и даже очень :)
sidor0212 и Куннилингвист сегодня победители конкурса "тупость дня на SE".
Ларчик открывает просто.
Эффект с потерей рефа от переименования архива свойственен только архивам, которые типичны для указанных партнерок. Для архивов, которые создает пользователь, т.е. сам пакует файл, а не прога для скачивания торрента, этого не происходит. Объясню почему.
Архив торрента - это программа, написанная программистом, на его компьютер и залитая на сервер. Когда программа скачивается, то по запросу к этому файлу просто дописывается инфа с содержанием - что нужно качать. Программа не компилируется на сервере при каждом скачивании, технически это сделать достаточно сложно. Поэтому выход простой - в название файла добавить партнерский адишник, при запуске архива он смотри свое название и понимает, чей это архив.
В случае, если архив создается архиватором на компьютере пользователя, то все зашивается на стадии создания архива, как я понимаю, поэтому переименование файла не играет роли.
Конечно, все придумать можно и обойти этот недуг не является не выполнимой задачей, но программист программисту рознь.
Так что про шейв наверно не стоит говорить, тут причина проблемы несколько иного характера.
