проблема с агс в самом подходе, т.к. применяется только два варианта хороший-плохой, когда гугл использует значительно гибкий supplemental results понимая, что "плохие" документы бывают на любом сайте и выкидывать из основного индекса надо их, а не весь сайт
Revit, вообще с индекса, как во время апов бывает, может он идет ещё
две морды с индекса выпали
давно было понятно, что хроническая тормознутость и борьба с ветряными мельницами не к чему хорошему не приведет, пока гугл делал алго типа кофеина, у яндекса все был его алгоритм - брежнев, только под разными названиями, народ постепенно умнеет и брежнев уже не всех устраивает.
я наверно ощутил на себе мощь нового алгоритма на переспамку, на странице штук 60 научных работ перечислением в ul li без хрефов в каждой встречается одно слово, например слон, т.е. переспам по слову слон, а улетел запрос розовый слон, на 50 позиций примерно. Если это реально фильтр, то не нужно его на контент в тегах перечисления распространять, такое же правило как для a для ul ol разумнее сделать
молочные продукты для этого есть
Здравствуйте! а они самбисты http://www.youtube.com/watch?v=ZxO2L8BPxK4 😂
oleg9111, имеется ввиду исходящих скорее всего
Заказывал правку уже сверстанного макета, тс достаточно быстро нашел косяки в css и поправил их. Рекомендую.
Максим Мищенко
Лидер молодежного движения "Россия Молодая", депутат Госдумы.
🤪
