Дык они подсчитают, сколько электронных книг в корпус сможет уместиться.
Ждем акцизных марок на электропочту...
Вот и подкралась субъективность :)
Это уже не СМИ, а глобальный постоянный соцопрос получается. И совсем другая песня...
Падеж скота - а в соседнем районе одобрили новость 90%. Это что, "радуются" за соседей или подчеркивают важность события? :D
С глобусом - хорошая идея, визуализация рулит. Если новостям присваивать оценку "горячести", то страны/регионы можно окрашивать цветами до самого раскаленного. И в реализации - проще.
Хорошая идея, но в плане объективности - утопия.
Авторы новостей будут освещать их со своей, субъективной точки зрения.
И кто будет переводить на языки? Иначе китайцы будут иметь возможность читать новости только о своей стране.
Если же не замахиваться на "мировое господство" и подойти поначалу попроще, то может и получится этакая новостная википедия :) , можно и ее модель редактирования взять за основу.
Но, ИМХО, тогда погрязнет в местечковых малозначительных новостях :(
И, по большому счету, интернет и есть такая большая площадка...
Ищут ведь "два-слова", а не "два-слова.рф"?
Вы предполагаете, что название домена что-то даст при ранжировании?
Ругаться не буду :) , а подскажу: ваш два-слова.рф не даст ничего, кроме потерянного времени.
Натурщицу или картину? :) Копируют и делают репродукции с картин.
А рерайт... Ну это все-равно, что рассказывать о встрече с Незнакомкой. По мотивам известного произведения. :(
Увы, "копия всегда хуже оригинала".
Ага, пусть ходят другие, а вы будете их своими словами пересказывать. :D
А вы сами как думаете? Интересен ваш взгляд на все это хозяйство, серьезно.
serg5777, чего так? Берете фотик и на матч. Потом выкладывайте репортаж со своим взглядом на вещи. Со временем может получиться что-нибудь стОящее.
Главное - что свое, пусть и небольшое. Это и есть СДЛ.
А очередной "СДЛ с рерайтом" - это называется ГС и никак иначе ;) .
Не так, а "нужно ли это кому-нибудь вообще будет".
Так станьте им.
Или "я рисовать не умею, но хочу стать дорогим художником"?
Утверждающие, что добровольно ссылки ставят только на форумах и блогах с "тут", "здесь", "тыц" и url видимо никогда не получали естественных ссылок на свои сайты :D
Ставят с нужными ключами, еще как. Много и "тутов", да.
Но ставят не только на форумах и блогах, а и вебмастера на своих сайтах с вхождениями нужных анкоров.
P.S. В порядке бреда - что мешает Яндексу вычислить статистику по естественному соотношению анкорных и "тутовых" ссылок? Вуаля, как один из факторов. Чем ближе анкор-лист к "идеалу", тем больше доверия ссылкам?
