artsecurity: ...неплохо бы найти золотую середину, чтобы не О и не В не тянули одеяло на себя. Может этим лучше заняться ?
Да, например, отказаться от термина "навсегда" или добавить дополнительные варианты размещения, например, на 6 месяцев, 12 и 24. Тогда и вопросов масса снимется и для участников системы ситуация будет более предсказуемой.
Не поможет, т.к. есть существенное различие между тем что покупается и гарантийным сроком. Т.е. гарантия системы должна быть такой же бесконечной как и обязательство ВМ.
Или нужно пересматривать сроки размещения.
Т-34: ...ожидает арбитраж вебмани...чтобы сайты не смогли участвовать и в других биржах.
осталось только договориться с Y и G об исключении/не включении сайтов в сервисы контекстной рекламы...
...вывод средств осуществляется при условии 100% нахождения ВСЕХ статей на ВСЕХ ваших площадках. Даже если вы передали площадку другому пользователю или прекратили на ней размещение — статьи должны оставаться в целости и сохранности.
MiRaj, обнародуйте подробную инструкцию каким образом сохранять контент на проданных сайтах. Если хотите стимулировать ВМ на НЕувод сайтов из системы, то выдайте подробную инструкцию по увеличению дохода с сайта, как сохранять доход на приемлемом уровне.
Хотя, конечно, деньги в систему несут рекламодатели (О) и введение правил, ставящих ВМ перед выбором - или полностью в системе или полностью вне её, направлено на ещё большее размягчение мозга рекламодателей и ещё большее уверование в "навсегда". Но, обратите внимание, подобным правилом система закладывает серьёзную мину под О и собственную репутацию.
MiRaj, дайте чёткую, понятную и однозначную модель купли-продажи сайтов-участников системы, чтоб все были довольны и остались при своих интересах. Подумайте не только об рекламодателях, но и о ВМ.
И, прошу, не уходить от ответа потому, что он интересует не тех ВМ-однодневок которым и так плевать на любые правила системы, а тех ВМ которые серьёзно работают с системой и планируют продолжать работать.
den78ru: Тут мой оппонент думает только о своей прибыли...
Я думаю исходя из пресуппозиции, что участники биржи - и владельцы биржи и веб-мастера и оптимизаторы - в первую очередь руководствуются извлечением прибыли, будь то посреднические для владельцев, будь то покупка оптимизатором ссылок "навсегда" для экономии бюджета в ближайшей перспективе, будь то продажа ссылок вебмастером. Т.е. не питаю ни каких иллюзий по поводу того, что продавец истинно в первую очередь думает о покупателях.
den78ru: ...причём за мой счёт...
Ваш счёт мне не известен.
den78ru: ...продажа-покупка ссылок - это взаимовыгодное сотрудничество...
Сотрудничеством я бы это не назвал, так - одноразовые сделки.
Мало кто подходит к вопросу таким образом, что полезно иметь не одну, а несколько ссылок с сайта на разных страницах размещённых в разное время. Что-то ещё никто не размещался у меня дважды и более.
И вообще, как-то упускается из виду, что ответственность за размещение "навсегда" несёт не только ВМ, но и биржа. Ведь биржа предлагает и ВМ и О правила игры - "навсегда". Но биржа "спрыгивает" через 3 месяца, а дальше виноват только ВМ. Поверьте, что, не дай бог, случится такое - выгодней станет продвигать не ссылочным, а другими методами - биржа закроется. С неё взятки гладки, свои обязательства она выполнила ещё в первые 3 месяца.
Правило для биржи "финансовая гарантия 3 месяца" - чёткий понятный однозначный предсказуемый контролируемый фактор.
Правило для ВМ и О "размещение навсегда" - не чёткое не понятное не однозначное не предсказуемое нечто.
Поэтому попытка со стороны биржи и О организовать "крестовый поход" на ВМ как на злостных нарушителей правила "размещение навсегда" выглядит не на много серьёзней борьбы Д.Кихота с ветряными мельницами.
den78ru: ...купил 1000 площадок без бирж, через полгода 300 из них оказались в биржах - что будем делать?...
А что Вы предложите сделать если прибыль с GGL, по итогам тестирования на доходность, окажется ниже чем с других источников? "плакать, материться, но продолжать жрать кактус"?
Участников бирж интересует то же, что и владельцев - деньги. Поэтому покупая ссылки или статьи, дескать, "навсегда", искренне надеюсь, что ссылка будет размещена на 1,5-2 года, а дальше - как повезёт.
p.s. сколько сайтов с возрастом 1 год? 5 лет? и какая количественная разница?
Таки сам разобрался или подсказал кто?
Теперь в "Параметры компонента" и укажите откуда брать данные для метатегов.
Параметры компонента -> Настройки детального просмотра ->
Установить ключевые слова страницы из свойства: key
Установить описание страницы из свойства: descr
Установить заголовок окна браузера из свойства:
Для каждой строки выберите из выпадающего списка нужное свойство.
...неплохо бы найти золотую середину, чтобы не О и не В не тянули одеяло на себя. Может этим лучше заняться ?
Да, например, отказаться от термина "навсегда" или добавить дополнительные варианты размещения, например, на 6 месяцев, 12 и 24. Тогда и вопросов масса снимется и для участников системы ситуация будет более предсказуемой.
...инструмента, неспособного давать долгосрочные гарантии. Сделайте полгода гарантийный срок :)
Не поможет, т.к. есть существенное различие между тем что покупается и гарантийным сроком. Т.е. гарантия системы должна быть такой же бесконечной как и обязательство ВМ.
Или нужно пересматривать сроки размещения.
...ожидает арбитраж вебмани...чтобы сайты не смогли участвовать и в других биржах.
осталось только договориться с Y и G об исключении/не включении сайтов в сервисы контекстной рекламы...
...сформулируем и выложим...
ок, спасибо.
статей на ВСЕХ ваших площадках. Даже если вы передали площадку другому
пользователю или прекратили на ней размещение — статьи должны оставаться в
целости и сохранности.
MiRaj, обнародуйте подробную инструкцию каким образом сохранять контент на проданных сайтах. Если хотите стимулировать ВМ на НЕувод сайтов из системы, то выдайте подробную инструкцию по увеличению дохода с сайта, как сохранять доход на приемлемом уровне.
Хотя, конечно, деньги в систему несут рекламодатели (О) и введение правил, ставящих ВМ перед выбором - или полностью в системе или полностью вне её, направлено на ещё большее размягчение мозга рекламодателей и ещё большее уверование в "навсегда". Но, обратите внимание, подобным правилом система закладывает серьёзную мину под О и собственную репутацию.
MiRaj, дайте чёткую, понятную и однозначную модель купли-продажи сайтов-участников системы, чтоб все были довольны и остались при своих интересах. Подумайте не только об рекламодателях, но и о ВМ.
И, прошу, не уходить от ответа потому, что он интересует не тех ВМ-однодневок которым и так плевать на любые правила системы, а тех ВМ которые серьёзно работают с системой и планируют продолжать работать.
Это опрос или сбор пожеланий?
Тут мой оппонент думает только о своей прибыли...
Я думаю исходя из пресуппозиции, что участники биржи - и владельцы биржи и веб-мастера и оптимизаторы - в первую очередь руководствуются извлечением прибыли, будь то посреднические для владельцев, будь то покупка оптимизатором ссылок "навсегда" для экономии бюджета в ближайшей перспективе, будь то продажа ссылок вебмастером. Т.е. не питаю ни каких иллюзий по поводу того, что продавец истинно в первую очередь думает о покупателях.
...причём за мой счёт...
Ваш счёт мне не известен.
...продажа-покупка ссылок - это взаимовыгодное сотрудничество...
Сотрудничеством я бы это не назвал, так - одноразовые сделки.
Мало кто подходит к вопросу таким образом, что полезно иметь не одну, а несколько ссылок с сайта на разных страницах размещённых в разное время. Что-то ещё никто не размещался у меня дважды и более.
И вообще, как-то упускается из виду, что ответственность за размещение "навсегда" несёт не только ВМ, но и биржа. Ведь биржа предлагает и ВМ и О правила игры - "навсегда". Но биржа "спрыгивает" через 3 месяца, а дальше виноват только ВМ. Поверьте, что, не дай бог, случится такое - выгодней станет продвигать не ссылочным, а другими методами - биржа закроется. С неё взятки гладки, свои обязательства она выполнила ещё в первые 3 месяца.
Правило для биржи "финансовая гарантия 3 месяца" - чёткий понятный однозначный предсказуемый контролируемый фактор.
Правило для ВМ и О "размещение навсегда" - не чёткое не понятное не однозначное не предсказуемое нечто.
Поэтому попытка со стороны биржи и О организовать "крестовый поход" на ВМ как на злостных нарушителей правила "размещение навсегда" выглядит не на много серьёзней борьбы Д.Кихота с ветряными мельницами.
...купил 1000 площадок без бирж, через полгода 300 из них оказались в биржах - что будем делать?...
А что Вы предложите сделать если прибыль с GGL, по итогам тестирования на доходность, окажется ниже чем с других источников? "плакать, материться, но продолжать жрать кактус"?
Участников бирж интересует то же, что и владельцев - деньги. Поэтому покупая ссылки или статьи, дескать, "навсегда", искренне надеюсь, что ссылка будет размещена на 1,5-2 года, а дальше - как повезёт.
p.s. сколько сайтов с возрастом 1 год? 5 лет? и какая количественная разница?
Программа отличная, развивается. Даже не стал ящик восстанавливать, чтоб получить обновления, просто купил ещё раз. Доволен как слон мучивший ящерицу.
Квадраты A и B одинакового цвета
Есть объяснение этому?