этот факт не оспаривается и мной всячески поддерживается...
уточню, что отказ не из-за качества статьи, а из-за того что ссылка имеет в анкоре более 5 слов...
Разве модераторы статей определяют естественность или неестественность ссылок? Разве модератора должно касаться какая ссылка в статье?
Мне думается это дело Оптимизатора и Вебмастера - один предлагает другой принимает.
/edit/223993
Несколько лет на сайте есть страницы с /article/. Раздел живёт, регулярно пополняется, отлично индексируется.
Думается, что самого по себе /article/ в url не достаточно, т.е. некое значение в url не является нарушением, а фильтр по значению в url мне представляется реакцией на нарушения правил пользования ПС.
Может ПС и уделяет дополнительно внимание месту откуда "попахивает", но это внутренние дела ПС. Ну, а если "по запаху" обнаруживается кучка мусора, то сами знаете чего будет.
Полезные ссылки: "Рекомендации Яндекса по созданию сайтов" в PDF
))
Мегаполис? Нет, не пойду...
поддержу, тока сообщите где и куда...
В примерах написано с / .
Про "обязательность" я вообще ничего не говорил.
ТС, Вы мой вариант пробовали?
Конечно прочитал
и нет уточнения - в начале или в конце.
Если я не прав, то приведите цитату из источника.
И потом, попробуйте в панели.вм предложенный мной вариант.
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567 пункт 4
Disallow: *tag*
запретит всё, что с tag
Планируете подключать Антикаптчу?
