kysok sabaki

kysok sabaki
Рейтинг
200
Регистрация
27.02.2008
El_Gato:
Но одно хочу сказать, что возможность это определить есть, благо поколдовав с JavaScript можно определить все атребуты слоев и по ним определить, что же видно на странице, а что нет... А используют ли эти возможности ПС и когда начнут, кто знает...
Да и текст картинкой заменять как-то глупо... Может просто через тот же JavaScript свой текст юзеру выводить,что-то я загнул по поводу JavaScript, можно же просто в css свойства слоя посмотреть

JavaScript не используется, css не используется...

а кто ж будет стучать если тайкой сайтец будет занимать 10-20 места. а их количеством достигнется нужный трафик.

кто помнит войну в Югославии знают, что сбивали пендосские стэлсы легко и просто.

чем сложнее - тем глупее...

юзаю FlashFXP

Сеодром:
Клоакинг - зло. Погуглите на эту тему.

а саттелиты? а тысячи белых каталогов? а варез? ну и т.д. ...

kysok sabaki добавил 23.03.2008 в 15:22

Str256:
Будет ли она возражать если это не гиф и картинка непрозрачная, вот вопрос?

есть у меня пара сайтов где фота вынесена на верхний слой, а тексты на нижний. но фоты не перекрывают весть текст, а только пару ключевых выражений. никаких писсимизаций или недовольств со стороны ПС не наблюдал.

Str256:
Тогда смысл в этом? Можно вставку обрамлять тегами ноиндекс, тот же результат.

я имел ввиду что есть же некоторая постоянная часть сайта - шапка меню и т.д. И не надо никакими noindex обкладывать, пусть всё индексируется. за ради бога. тока видеть юзер будет то что хозяину надо.

ИМХО: ничего ПС с этим сделать не может. сейчас.

ок...например, у меня на сайте есть шапка из фото и я её отмечу как верхний слой, а текстовое наполнение отнесу на нижний слой. меня за это накажут? а теперь возьму и увеличу эту шапку до размеров экрана. какие основания появятся меня наказать? да и это не интересно. интересно, есть ли у ПС инструменты определить кроме как Платону лично посмотреть?...имхо, нет.

У меня вопрос такой, в title вы про что писать будете, про виагру или квартирные переезды?

Писать всё правильно для ПС.

если внутренняя страница, то возможно прокатит.

Например, внутренние саттелитов или варезников.

Конечно хорошо, но текст не выделить

для визуальной красоты всё выделяется до того как фота генерится.

А то пока идёт загрузка текст видно

конечно юзер успевает что-то заметить. а если текста не много и он он в обрамлён шаблоном, т.е. подменяется только некоторая область которую видит юзер.

kysok sabaki добавил 23.03.2008 в 13:30
Str256:
Я так понял ТС, хочет получить дешёвый трафик, а затем сконвертировать его по дорогой цене.

Ребята, всё в ваших руках. пробуйте. экперементируйте. я полагаю G, Y, R ещё очень далёки чтоб бороться с таким методом.

kysok sabaki добавил 23.03.2008 в 13:35
Интересно также мнение владельцев репутации 70000 и выше.

вот выложил тестовый пример на часок - посмотрите и вынесите вердикт

http://www.dz-98pro.ru/new/index.html

визуально такой сайт должен быть, как минимум, такой же яркий и восторженный как покупка свадебного платья...

так же полезно описание ощущений которые будут испытывать заказчики просматривая свои фотографии...

Цахес:
И скрытого текста тоже нет?

и скрытого текста тоже нет...т.е. для ПС текст в нормальном формате: Arial, 10, чёрный на белом

kysok sabaki добавил 23.03.2008 в 11:49

Vins:
если не прописывать алт у картины, он будет видеть только код. Но и естественно выдавать про строительство, только вот смысл я не знаю.

Урл у картинки не будет. А тема для ПС может быть любая - не только строительство.

Про смысл. А в чём смысл саттелиов? или дорвеев?

Ведь можно сделать кучу сайтов таким образом, а на самом деле чисто показывать то , что приносит доход.

p.s. Если есть необходимость могу ненадолго выложить в инет вариант. для обозрения так сказать.

с лицензией понятно. возможно непонятно суть изложил. пользователь никуда не перенаправляется, нет подмены содержимого для робота. Просто фото с нужной инфой на весь экран. Ну и сферху ещё ссылка или две.

Всего: 1347