А такие аспекты, как знаки препинания и наличие латинских символов в названиях, - это уже вроде и "пусть их"? =))
Собственно, это интересно =)
Признаюсь и каюсь: сплоховал =) Однако ж пооправдываюсь: сайт из ТЗ не открылся, видел только html-документом морду подопытного ресурса =) И опять-таки: сбился, торопился... Могу лучше. Но тут с Вашей, Василий, оценкой согласен.
Нет предела совершенству.
Подожду рекомендаций.
Благодарю =) Неоднократно высказывался, что главная причина моего участия в конкурсе - возможность узнать от профессионалов, что делаю "так", а что "не эдак"...
У меня на СЕ даже топика нет с услугами. Меркантильный интерес у меня минимальный =)
Я не профессионал.
Чтобы сделать описание для САЙТА, а не просто по теме.
Не все дают. Некоторые просят совета.
Выливайте. Или зачем мы тут собрались? =)
Я за Вас рад =)
Я тоже так считаю =)
Просто констатирую, что обычно все делаю немного медленнее.
Ццц... стареем =) А вообще, как мне кажется, вышеназванный и подобные "косяки" могли стать результатом спешки + как я понял, у многих были форс-мажорные обстоятельства а-ля "Привет от провайдера!" = нерабочий интернет и т.д. Не знаю, как остальные, лично же я в обычное время трачу больше времени на составление описаний: детально изучаю сайт, анализирую вордстат.яндекс... Но тут, конечно, конкурсные аспекты... Все правильно.
Вот другие "косяки", я думаю, будут куда интереснее: нечитабельности, стилистические ошибки и проч.
Дождемся разбора полетов! =)
Мда... Весело! Бесплатный адреналин от ExePromote and Co =)
Тогда вопрос закрыт =)
Эм...
А так вообще неоправданный демпинг. Дело Ваше...
Успехов!
Признаться, тоже не уточнил... Помнится, когда проведение конкурса назначалось еще на 3е мая, то результаты обещали быть после 9го. Учитывая, что похмельных поводов не предвидится, думаю, к понедельнику опубликуют турнирную таблицу =)
