artrozik

artrozik
Рейтинг
180
Регистрация
19.02.2008

Кто ВМЗ сливал по 39.6 рано утром? Я слил немного :)

Вывел на карту и ввел по хорошему курсу вмз - итого 2к рублей в плюсе за вычетом комиссии.

Сегодня доход еще подрос и составляет 5 руб в день. Цена та же - 40$. Урл в ЛС.

Tj93, АГС спугнул большинство.

Доход подрос. Цена 40$. Показатели те же.

Tj93, никто не берет, а смысл продавцам по шестимесячной окупаемости отдавать нет.

guidera:
1) artrozik, по первому случаю вам необходимо было аргументировать свой отказ от сделки и сослаться на факты. Если бы вы доказали, что характеристики лота не соответствовали заявленным, сделка была бы сорвана по вине продавца.

Ну она итак была аннулирована по вине продавца, но почему то -20 продавец не получил, что за такое двоякое трактование правил?

guidera:

2) По второму случаю вы делали ставку на сайт, у которого заведомо было менее 10 страниц в Google и Яндекс. Массового выпадения страниц не произошло. И так как ранее вы не предоставляли ссылки на кеш несуществующих сейчас внутренних страниц и не поясняли, что сайт видоизменился, арбитр вынес предварительное решение без учета этих обстоятельств. Сейчас он рассмотрел предоставленные вами доказательства и ответил в арбитраже с учетом выявленных фактов.

В смысле не произошло? Осталась одна страница, это не массово что ли? Я писал когда была одна. В ап зашел мусор и стало 5. Ну я просто разобрался почему страницы выпали, а арбитр нет.

Последнее время арбитры постоянно встают на сторону продавцу и практически силком заставляют оплачивать сделки, че за бред?

По последним сделкам - в описании написано 50% копирайт и 50 рерайт текст, после выбора победителя смотрю - 90% копипаст. Пишу в арбитраж - мне говорят что мол надо внимательнее изучать лот перед ставкой и виде исключения расторгают сделку без последствий. А продавцу даже ни слова, не говоря уже о -20 пунктах.

И вот сейчас очередной бред. Ставил ставку в январе на сайт с 9 нормальными страницами в индексе Я и G, которых был ПР и т.д, только из-за этого и ставил. Теперь в индексе 1 страница была, после апа 5 страниц мусора нового движка. Того сайта с теми материалами нет, а мне пишут эту ерунду.


Добрый день, уважаемые покупатель и продавец. Изначально у сайта было проиндексировано меньше 10 страниц. Это говорит о том, что либо сайт новый, только что запущенный, либо пустой, либо на него наложены санкции со стороны поисковых систем. Как мы видим, на сайте **** нет страниц, которые могли бы быть проиндексированными. Поэтому и в индексе на данный момент одна страница.

Создавая ставку, покупатель видел URL сайта и мог проанализировать его. Ставка - есть согласие с оплатой аукциона, поэтому надо очень взвешенно принимать решение о ней. Подобное изменение количества проиндексированных страниц было ожидаемо, учитывая незаполненность сайта. Поэтому, к сожалению, мы не можем принять отказ покупателя как мотивированный. По правилам системы отказ от сделки по неуважительной причине приводит к ее срыву по вине пользователя (http://www.telderi.ru/ru/default/faq#37).

Уважаемый покупатель, вы подтверждаете отказ от сделки? Мы ждем вашего ответа до 18 февраля 12:00 по МСК.

Школоты что ли понабрали или что случилось то? Раньше такого не было.

PS Отписал про кеш гугла, благо там сохранились материалы старого сайта. Посмотрим что ответит этот арбитр.

ГСы на народе живее всех живых. И только один варезник вылетел под ноль.

trancep:
Ну сами посудите, подавляющее большинство толковых веб-мастеров хрен когда будут плакаться о своих неудачах в этой теме апов яндекса.
Заметил что тут в основном отписываются школьники, которые клепают ГСЫ, обвешивают их тизерами, регистрируют во всевозможных биржах вечных ссылок и потом орут что их белые сдлы попадают под филтры.
А еще если этот сдл файловый, то обязательно на него надо вхерачить лохотронсккю партнерку, где люди доверяя интернету тратят свои деньги на воздух.
Это сугубо мое мнения, которое сложилось за последний год мониторинга подобных тем.

Я просто не вижу связи между определение сайта к СДЛ и торговлей ссылками. Логики поэтому не понял.

trancep:

Ответ прост - нельзя назвать сайт СДЛ-ом пока Вы торгуете ссылками.

Что за бред?

Всего: 3141