2ТС. Если фильтровать в сапе самостоятельно не хочется или не умеешь, то сеопульт или эффектор верное решение.
Если пороект свой, то лучше Блогуна и гоугется (если куча бабла Миралинкса) пока вроде не придумали.
В любом случае смотреть на бюджет в сеопульте не стоит, он показывает бред.
И еще одно на размышление: внешний фактор - ссылки тобишь это 20-40% успеха, остальное сам сайт.
Подтверждаю плюс минус 2-3 позиции, далеко не во всех проектах.
Хороший ап, главное чтобы через пару дней доапов не было в минус.
По одному очень конкурентному СЧ запросу плюсанул +55, очень долго этого ждал.
При всем моем уважении к Комдиру, огромное количество ссылок появилось в вебмастере, это текстовый + линковый ап 100%.
Меня еще этот факт бесит: Спам тайтлы по всему сайту не говоря уже о метатегах...
Я не понял ВЕС ссылки передается? То есть может же ведь индексироваться но вес не будет передаваться.
Тык методом исключения. Смотришь на сайт, я ЯК его нет, сайт не поми про что. Скажем про кулинарию, никаких адресов нет. Вывод: регионалка либо вообще отсутствует и сайт не привязан ни к чему, либо по IP ему Яша воткнул регион предположим Москву, чисто по IP хостера.
Бюджет всегда желательно минимизировать. Если нет однозначного влияния, то зачем париться и уменьшать множество возможных ссылок для покупки по минимальным ценам. Вы считаете что не нужно учитывать региональность? Окей.
Грандиозно, я разве про разбавку анкор листа спрашивал? Я подставлять город буду лишь в том случае если он будет влиять на региональную выдачу.
Вы мне еще что то хотите рассказать? Я спросил конкретные вещи на которые ответ состоит из двух или трех букв. Может быть тут начнем про перелинковку говорить или про количество вхождения ключа? Метатеги?
2 all:
Давайте разберемся:
1. Донор с региональной привязкой одинаковой для Вашего сайта даст больший прирост? Нежели обычный донор без учета этого параметра? Если да, то пункт 2.
2. Донор с ЯК для Вашего сайта даст больший прирост? Нежели обычный донор без ЯК? Региональность также одинаковая. Обязательно ли чтобы акцептор находился также в ЯК?
3. Имеет ли смысл для продвижения региональных сайтов ставить регион в анкор?
4. По поводу IP и безликих сайтов - они подходят для регионального продвижения или лучше тратить деньги именно на региональные сайты?
Примечание: запросы геозависимые.
Сайты у которых нет еще присвоенного региона и которых нет в ЯК и у которых нет никаких адресов... Оптимален вариант по IP не правда ли? Ссылки скажем в сапе и харе продаются достаточно часто именно с таких сайтов. Так вот назревает вопрос: если у сайта нет никакой региональности стоит ли его брать в качестве донора для регионального вывода запросов?
Какие анкоры ставить, то есть упоминать ли в них город?
Что со стороны донора нужно учитывать в таком случае? Те же параметры: IP , регион донора, наличие в ЯК (тематика или просто наличие в ЯК)?
Не понял, конкуренты по запросам отдыхают, причем здесь вообще конкуренты? Я говорю про покупку ссылок, сами ссылки и их неадекватное влияние на ТИЦ.
Не знаю как там у всех у меня ситуация следующая:
120-80
20-60
10-0
20-10
а теперь самый ппц:
60-10
Итого:
Рулят сайты включенные в ЯК, естественные ссылки с доменом в виде текста анкора (проверено на блогуне и гоугетсе), сапа и хар в отстой.
Не ожидал такого падения ТИЦ от нормальной покупки ссылок со спамными и частично спамными анкорами на биржах аля миралинкс, блогун, гоугетс. Все главно находятся в вебмастер панели. Отстой, ненавижу этот ап.
