Деньги зачислились - заказал еще 2 сайта с подбором описаний, тарифом Эксперт, и с "Абонементом" на 6 месяцев.
Про качество саппорта и вообще организации "труда" (косяки):
1. За последний месяц оформил 2 сайта, каждый по 105 ВМЗ получился(Элит+описания+абонемент на 2 месяца) - скидку(бонус) не начислили.
2. 28-го числа перевел 7000 рублей с ВМР кошелька - вообще даже деньги не зачислили :) не говоря уж про бонус.
3. Саппорт отвечает только в асе и в сети далеко не всегда. Отвечают - нужно подождать какого то администратора чтобы он дал ответ на счет денег. За вчера администратор не появился...
4. В самом аккаунте(админке) саппорт не отвечает впринципе.
Про качество собственно регистрации: несколько долго 4-е дня(с генерацией описаний), но очень качественно 850 писем примерно пришло. После первого апа уже есть некоторый трафик по НЧ, СЧ 1 зацепился пока... Все очень достойно. Отчетность отличная.
Итого: за саппорт и недоработки в системе оплаты и зачислении ставлю 3 с минусом. За качество регистрации и отчетность и результаты ставлю 5 с плюсом.
Жду комментариев по поводу своих заказов/оплат/проблем в личку, админку или в асю.
Мой логин в системе catalogs250
Заранее спасибо
ага а так же варианты
href='
href=
src='
src="
уже не говоря про даваскрипт
в формах видимо тоже менять? action="index.php"
Всем! читать: Мля како е ж говно этот шоп скрипт, я так жалею что купил его. Мужики не берите! Тайтлы к товарам, категориям и подкатегориям нужно будет делать самому. Джаваскрипт тоже убирать в отдельный файлик нужно будет самим. В письмах которые заказчику с новостями присылаются и с заказами ошибки грамматические в словах! И как я понял это только верхушка айзберга - нет мод рерайта и поддержки абсолютности|относительности ссылок. И за это 7900 отдал - гы!
RMZ добавил 13.03.2008 в 23:49
Заменил все что можно (кроме форм и некоторых ссылок там где не нужно!) - не прокатило, дело в том, что графику он стал грузить - окей, но я до этого не заметил что он кидает по нотфаунд на главную и там уже графика и ссылки не работают (в том же хттпаксесс прописано). Вопрос остается открытым - что я делаю не так? Могу линки кинуть в личку!
Z-Den, У меня Shop-Script Premium не нашел там в админке такой темы, если есть - скажите где. Видел в WP такие возможности но видимо шоп скрипт в этом плане отдыхает. :(
simka, , да понял свою ошибку, пойду править дизайн. У меня весь сайт относительный. Кстати это влияет каким либо образом на продвижение? Я как бы всегда делал все относительным и вобщем то не обламывался...
Zlo_606ep,
Спасибо!
RMZ добавил 13.03.2008 в 22:10
Всем спасибо за участие в голосовании, пока немного народа проголосовало, но я думаю время все исправит!
RMZ добавил 13.03.2008 в 22:23
ну с картинками я разобрался, а если в админке нет настройки по поводу линков, то мне что все файлы править?
Согласен что не засчитается, поэтому ставлю также 1 ссылку да и работы меньше :)
О! Я придумал смотрите: ставим в статье 10 ссылок или даже 15 и тогда страницу никто уже в сапу пихать не будет, пусть учитывается всего 1 ссылка, но зато уже есть 15 ВС и вероятность того что будет непот меньше. Кстати Непот фильтру пофигу или нет куда именно ссылается статья? В рамках одного домена или в рамках нескольких?
Товарищ который проделывает подобные вещи пишет что он вроде как убирает все ошибки грамматические и прочие, поэтому всеже кто то сидит над этой статьей. За предоставленное ПО спасибо большое посмотрю программки...
Это немного смешно, невозможно патентировать идею, да кстати если ее раскопируют мне кажется судебных процессов не будет. В России законы есть но не исполняются, мы оба это знаем.
Анкоры ставлю так - 1 статья - 1 анкор, причем анкор в большинстве случаев мой НЕУНИКАЛЬНЫЙ ключ, считаю этот способ более действенным. Я читал множество споров про это про все, но чисто по результату вижу что при 30% ссылок содержащих в себе леваковые слова и 70% чистых ключей эффект лучше чем скажем 50% на 50%. Точнее было раньше 50 на 50 потом увеличил число неуникальных ключей (ВЧ пошел вверх).
Проблема в том что в Вашем топике об этом никто еще ничего не сказал, как собственно и про естественные ссылки с доменом в анкоре...
Да, я собственно знаю что Я все равно какой у тебя текст будет слева или справа от анкора :) но может быть вес ссылки всеже меняется, если контент вокруг не уникальный? Хотя бред конечно полный...
2 ИМХО, Я очень извиняюсь за возможный тупизм с моей стороны. Возможно ошибаюсь (читаю про шингл с того дня как проверка на непот перестала работать), но по ссылке куда я перешел читать про нечеткие дубли, я, собственно, ответа не нашел.
Шингл я понимаю как кусок уникального текста. Фильтр шингл это метод определения схожести двух текстов. Про этот метод читал здесь Как я понимаю именно этот метод и используется в данный момент на Яндексе для определения схожести двух текстов.Рерайтинг я понимаю как рерайтинг :) когда скажем 2000-и символьную статью я кидаю человеку, а он мне присылает 100 или даже 1000 более менее удобоваримых текстов, у которых смысл конечно очень ползет, но для того чтобы ими ссылаться вполне нормально. Или не нормально? Вопрос состоял в том что именно может сделать Яндекс с рерайченной статьей и что с ней происходит и со ссылкой если статья не прошла этот фильтр? Что ссылка вообще не учитывается? Не индексируется статья(бред но всеже)? Вес ссылки занижается до ....??? Сплошные вопросы.PS: Вы случайно не узнали у того мегазасекреченного товарища - Lvbnhbq как писать статьи чтобы их невозможно было рерайтить. Он написал что это секрет, но ведь это впринципе невозможно, если только длинна шингла будет минимальной.(предположение)... Просто вопрос очень интересный если я заплатил 20ВМЗ за статью для главной страницы, то остальные 8 сайтов сперли ее и вылезают пусть не выше меня, но всеже рядом с моей же статье без ссылки на меня! (правда ссылаются естественно с разделов)
Хотелось бы присоединиться к ТС с такими вопросами, ну скажем под номером 5 и 6: 🚬
5:
Если покупать статьи на пожизненное размещение, то вероятность продажи этой статьи в сапу под новую фитчу - "Контекстные ссылки" мне кажется достаточно велика. Если даже в сапу не продадут, то просто наставят ссылок штук 10-15 по тексту или внизу и притом ссылки поставят с сайта у которого низкий ТИц (а другие на ПМЖ просто не продают). Будет ли учитываться моя одна единственная ссылка из статьи при условии что в двух шагах от нее будет стоять ссылка на соседний сайт? Вероятность Непота своей ссылки в данном случае мне кажется резко возрастает... Вес самой ссылки естественно теряется. Но с другой стороны, если ссылка окажется всеже не под непотом, то длительность ее размещения на сайте доноре сыграет положительную роль. Есть мнение что "старые ссылки рулят". У кого какие мнения? Заранее спасибо за ответы.
6:
По поводу анкора из статьи хотелось бы всеже уточнить и дополнить ТС. Должны ли быть вообще естественные ссылки в анкоре из статей типа >www.mysite.ru</? (на сколько я знаю такая практика применяется для разбавления ключевых анкоров) в каком процентном соотношении к общему количеству ключей такое разбавление имеет смысл в статьях? И всетаки чем же ссылаться: набором ключей через запятую (не более 6-и слов), набором ключей + никому не нужного доп. текста в анкоре или просто прямыми ключами?
RMZ добавил 18.02.2008 в 19:33
7: Рерайтинговые статьи из одной - 1000, это риск быть неуникальным или впринципе это будет шингл для Яндекса?
