DuranDuran: Добрый день всем, хочу переделать сайт для своего бизнеса и сделать лендинг наподобие вот такого: http://prolanding.ru/ С точки зрения конверсии рекламного трафика в заявки, как вы оцениваете идею лендинга?
Это спам? Тема вообще не об этом.
blinde: У этого подхода есть куча скрытых моментов, как то чистоплотность клиента, его открытость, оперативность в доработках и пр. Но это уже немного другая тема для обсуждения. Вот как то так...
У этого подхода есть один явный момент, что клиент не хочет показывать свои прибыли посторонним людям, а тем более если работа идет на удаленной основе. Клиенту надо дать гарантии какие результаты он получит после работы специалиста по сайту. Вот как раз расчет этих результатов и есть основной вопрос этой темы. Какой считаемый результат Вас бы устроил, чтобы заплатить за работу юзабилиста?
samimages: Вполне допускаю. Меня больше беспокоит эффективней или нет?
Если Вы ищите человека кто хочет купить, то в это и вкладывайте свои усилия.... нет не эффективней - это что уговаривать людей в соц. сетях, кто думает, как сделать ему квартиру купить у Вас ламинат...... затраты времени и сил намного больше, чем ориентироваться на готового клиента, которого Вы как раз и обработали в соц. сети для сайта, который занимается только продажами.
p.s. у меня опыт десятки топовых магазинов и везде, где отказывались от идей, что надо нравится всем, а шли по пути нам нужен покупатель продажи возрастали в разы.
romancher: А может это и ваш клончик. Тут часто бывают такие темы, в стиле "ахтунг, шо же происходит, кидала, караул". На второй-третей странице появляется сабж и все типа расставляет по полкам, потом появляется тс с постом "каюсь, сам виноват, был не прав, итд". Пеар такой пеар.
В этом деле с геями, Вы сами знаете, кто вне конкуренции:)
samimages: В первом посте я указал на то, что первые два варианта в разы дешевле и работать надо именно с этими частями воронки.
Почему надо работать с юзером, который не определился что он хочет? (воронка не дешевле, запросы одни и те же, вот только юзеры с разными потребностями)
samimages: Неа. Тот посетитель, которого могут себе позволить большинство ИМ, интересуется как решить его проблему и чаще всего даже не знает методов ее решения...
Много дороже те, кто уже имеют смутное представление о методах достижения цели.
Те кто выбирает точку продаж это "сливки" - такие бюджеты доступны единицам.
Но никто не мешает работать с первыми так, чтобы они возвращались с полученной информацией к вам
Ничего не понимаю в таких постах. Можно не образами, а реальными примерами.
shav: Наоборот. После регистрации брака лицензия заботливой женщины аннулируется.
Лицензия вступает в силу (Вы наверное не были женаты), но вот только оказывается, что еще 10 лицензий, которые Вы пообещали подписать, но в жизни о них не слышали.
Купил несколько аккаунтов у ТС. Адекватный продавец, сделки совершили за 5 минут. Аккаунтами доволен, забрал все что было:)
Сам скинул на днях немного WME на рубли по курсу 76 сейчас жду 12-14 числа, чтобы снова купить валюту.
7. 410 рублей, купить можно по ссылке в подписи.
С сайтом стоит поработать, а то там меню плывет и аккаунтов не увидел. Дороговато, покупаю ботов дешевле. Предлагайте у кого есть аккаунты, еще нужны.
Добрый день всем, хочу переделать сайт для своего бизнеса и сделать лендинг наподобие вот такого: http://prolanding.ru/ С точки зрения конверсии рекламного трафика в заявки, как вы оцениваете идею лендинга?
Это спам? Тема вообще не об этом.
У этого подхода есть куча скрытых моментов, как то чистоплотность клиента, его открытость, оперативность в доработках и пр. Но это уже немного другая тема для обсуждения. Вот как то так...
У этого подхода есть один явный момент, что клиент не хочет показывать свои прибыли посторонним людям, а тем более если работа идет на удаленной основе. Клиенту надо дать гарантии какие результаты он получит после работы специалиста по сайту. Вот как раз расчет этих результатов и есть основной вопрос этой темы. Какой считаемый результат Вас бы устроил, чтобы заплатить за работу юзабилиста?
Вполне допускаю. Меня больше беспокоит эффективней или нет?
Если Вы ищите человека кто хочет купить, то в это и вкладывайте свои усилия.... нет не эффективней - это что уговаривать людей в соц. сетях, кто думает, как сделать ему квартиру купить у Вас ламинат...... затраты времени и сил намного больше, чем ориентироваться на готового клиента, которого Вы как раз и обработали в соц. сети для сайта, который занимается только продажами.
p.s. у меня опыт десятки топовых магазинов и везде, где отказывались от идей, что надо нравится всем, а шли по пути нам нужен покупатель продажи возрастали в разы.
потому что его еще можно убедить, что ваше предложение оптимально, а это дешевле чем ценовая конкуренция, например.
На самом деле это дороже.... у Вас есть интернет магазин?
А может это и ваш клончик.
Тут часто бывают такие темы, в стиле "ахтунг, шо же происходит, кидала, караул". На второй-третей странице появляется сабж и все типа расставляет по полкам, потом появляется тс с постом "каюсь, сам виноват, был не прав, итд". Пеар такой пеар.
В этом деле с геями, Вы сами знаете, кто вне конкуренции:)
В первом посте я указал на то, что первые два варианта в разы дешевле и работать надо именно с этими частями воронки.
Почему надо работать с юзером, который не определился что он хочет? (воронка не дешевле, запросы одни и те же, вот только юзеры с разными потребностями)
Неа. Тот посетитель, которого могут себе позволить большинство ИМ, интересуется как решить его проблему и чаще всего даже не знает методов ее решения...
Много дороже те, кто уже имеют смутное представление о методах достижения цели.
Те кто выбирает точку продаж это "сливки" - такие бюджеты доступны единицам.
Но никто не мешает работать с первыми так, чтобы они возвращались с полученной информацией к вам
Ничего не понимаю в таких постах. Можно не образами, а реальными примерами.
Наоборот. После регистрации брака лицензия заботливой женщины аннулируется.
Лицензия вступает в силу (Вы наверное не были женаты), но вот только оказывается, что еще 10 лицензий, которые Вы пообещали подписать, но в жизни о них не слышали.