Еще недельку ссылки подержу, затем сниму, чтобы не тратить деньги.
Важный аспект Пингвина - дело не во внешних сссылках - это только часть работы алгоритма. Для меня новый алгоритм - это пингвин от Яндекса - цель же одна....... бабло, а не качество поиска :(
VHS: ОК, Сергей, но это не твои мысли, а умного человека. Но поясни теперь, к чему это и как это соотнести с алгоритмом пессимизации сайтов за ссылки? Разница между не учитывает и снижена роль - не доказана. Разница между пнуть на 20 позиций и не учесть анкор ссылки, ведущей на нерелевантную страницу - огромна.
Большая просьба выложить свое собственное развернутое мнение и обосновать свое заявление.
Вот мое заявление. Не надо считать внешние накрутки, надо посчитать кто в топе и просеить их, тогда получим плюс к рекламе и способность лучше управлять рынком.
87793: Но вот как-то не приходило в голову, что сей подход можно обозвать "штатовским мышлением" .
У меня было десяток заказчиков, через посредников. Заказчики богатые москвичи. Требования - это три -пять запросов, посреднику объяснял, что сколько они платят ничего не получат. Нужен трафик. Делал трафик посредник им рассказывал чего не в топе, но все при бабле.
---------- Добавлено 27.05.2015 в 21:26 ----------
Mish-ka: Есть, например, такое мнение.
Хорошая работа! Не хватает только математики, как это делается. А по сути согласен.
Сергей Нижегородцев: Это правильная философия, но никто пока не знает, даже что такое SEO-ссылка...Я тоже не знаю, слушаю нейтральных умных людей на форуме, думаю, экспериментирую...Путь к Истине тернист реально...
Нету плохих ссылок, как и плохих женщин. Либо ты понимаешь и принимаешь, либо дрочишь..... соррррииииии
Сергей Нижегородцев: Прикол в том, что как показывают последние исследования, и в Гугле роль линкбомбинга сводится к нулю - человек явно неглупый и нейтральный, из Ашмановской конторы, выложил "бомбу" сегодня. Это что - двойной удар по ссылкам, Яша с Гошей договорились???
еще придумайте сговор во всем мире.... бред.... никто не договаривался, а все делают бабло пока Вы вводите в гавно новых оптимизаторов, нету SEO без ссылок, есть........... (Нету Гугл без ссылок и поисковых систем в сегодняшнем виде, вы либо на шаг впереди, либо не понимаете)
---------- Добавлено 27.05.2015 в 21:07 ----------
Alx-: Простите, а в чем выражается качество алгоритма? В фиксированном проваливании на 20 позиций по абсолютно всем запросам? Фактически, это бан сайта. Минимальная позиция после минусинска - 21-ая (был 1-ый, стал 21-ый), а там траффика какие-то жалкие доли процента и он еще и значительно менее конвертируемый, чем если быть в топ10. Одно дело ГСы таким образом давить, а другое дело нормальные сайты.
У меня был вопрос, может Вы ответите, отчасти у меня наверное штатовское мышление. Какой процент падение трафика? А не какие позиции потеряли...
Сергей Нижегородцев: Прикол в том, что как показывают последние исследования, и в Гугле роль линкбомбинга сводится к нулю - человек явно неглупый и нейтральный, из Ашмановской конторы, выложил "бомбу" сегодня. Это что - двойной удар по ссылкам, Яша с Гошей догворились??? -
Хватит писать одно мнение, мне жалко денег на ссылки. Из пингвина выходил линк бомбингом и конечно же пониманием, как он выделяет тех на кого бросать монетку. Не в ссылках дело. Дело в бездушности экономистов, кто хочет видеть рост, когда экономика мира падает.
Еще недельку ссылки подержу, затем сниму, чтобы не тратить деньги.
Важный аспект Пингвина - дело не во внешних сссылках - это только часть работы алгоритма. Для меня новый алгоритм - это пингвин от Яндекса - цель же одна....... бабло, а не качество поиска :(
Вопрос был к Нижегородцеву ))))
Он жадина на ссылки :) Что спрашивать у тех кто и не тратился. (или как накачать мышцы у боевых монахов.... им пофиг, они сильные)
Скажите, если я продаю ссылки на своем сайте, то Минусинск применит санкции к моему сайту?
нет, другие алгоритмы могут, но тут наоборот порастете
ОК, Сергей, но это не твои мысли, а умного человека.
Но поясни теперь, к чему это и как это соотнести с алгоритмом пессимизации сайтов за ссылки? Разница между не учитывает и снижена роль - не доказана.
Разница между пнуть на 20 позиций и не учесть анкор ссылки, ведущей на нерелевантную страницу - огромна.
Большая просьба выложить свое собственное развернутое мнение и обосновать свое заявление.
Вот мое заявление. Не надо считать внешние накрутки, надо посчитать кто в топе и просеить их, тогда получим плюс к рекламе и способность лучше управлять рынком.
Но вот как-то не приходило в голову, что сей подход можно обозвать "штатовским мышлением" .
У меня было десяток заказчиков, через посредников. Заказчики богатые москвичи. Требования - это три -пять запросов, посреднику объяснял, что сколько они платят ничего не получат. Нужен трафик. Делал трафик посредник им рассказывал чего не в топе, но все при бабле.
---------- Добавлено 27.05.2015 в 21:26 ----------
Есть, например, такое мнение.
Хорошая работа! Не хватает только математики, как это делается. А по сути согласен.
Сообщение от 87793
А почему этот вопрос Вы считаете порождением штатовского мышления?
Считать деньги, а не позиции
Был разговор в 2003 году, давайте считать деньги....., но начали зарабатывать на позициях.... до сих пор не согласен с этим решением ((((
(на этом форуме и было 70% за деньги)
А почему этот вопрос Вы считаете порождением штатовского мышления?
Считать деньги, а не позиции :)
---------- Добавлено 27.05.2015 в 21:13 ----------
Процент падения трафика очень большой.
График можете глянуть вот тут
не понял график, где там большой процент падения???
Это правильная философия, но никто пока не знает, даже что такое SEO-ссылка...Я тоже не знаю, слушаю нейтральных умных людей на форуме, думаю, экспериментирую...Путь к Истине тернист реально...
Нету плохих ссылок, как и плохих женщин. Либо ты понимаешь и принимаешь, либо дрочишь..... соррррииииии
Прикол в том, что как показывают последние исследования, и в Гугле роль линкбомбинга сводится к нулю - человек явно неглупый и нейтральный, из Ашмановской конторы, выложил "бомбу" сегодня. Это что - двойной удар по ссылкам, Яша с Гошей договорились???
еще придумайте сговор во всем мире.... бред.... никто не договаривался, а все делают бабло пока Вы вводите в гавно новых оптимизаторов, нету SEO без ссылок, есть........... (Нету Гугл без ссылок и поисковых систем в сегодняшнем виде, вы либо на шаг впереди, либо не понимаете)
---------- Добавлено 27.05.2015 в 21:07 ----------
Простите, а в чем выражается качество алгоритма? В фиксированном проваливании на 20 позиций по абсолютно всем запросам? Фактически, это бан сайта. Минимальная позиция после минусинска - 21-ая (был 1-ый, стал 21-ый), а там траффика какие-то жалкие доли процента и он еще и значительно менее конвертируемый, чем если быть в топ10.
Одно дело ГСы таким образом давить, а другое дело нормальные сайты.
У меня был вопрос, может Вы ответите, отчасти у меня наверное штатовское мышление. Какой процент падение трафика? А не какие позиции потеряли...
Прикол в том, что как показывают последние исследования, и в Гугле роль линкбомбинга сводится к нулю - человек явно неглупый и нейтральный, из Ашмановской конторы, выложил "бомбу" сегодня. Это что - двойной удар по ссылкам, Яша с Гошей догворились??? -
Хватит писать одно мнение, мне жалко денег на ссылки. Из пингвина выходил линк бомбингом и конечно же пониманием, как он выделяет тех на кого бросать монетку. Не в ссылках дело. Дело в бездушности экономистов, кто хочет видеть рост, когда экономика мира падает.