Top for the good

Top for the good
Рейтинг
322
Регистрация
16.02.2008
september:
Вот именно. Поэтому довольствоваться топ3 глупо. Тем более, сегодня 3, завтра 4.

Вот даже не знаю, что сказать, вроде уже все описал, что иногда это не рентабельное занятие, все хотят топ1..... и часто встречаешь, что его стоимость завышена, чем прибыльность от него.

---------- Добавлено 11.01.2013 в 16:41 ----------

seo_optimist:
Это круто, у меня очень много запросов 3 правильно подогнанными ссылками в топ загоняются, не самыми дорогими, сайты не одностраничники.

Что такое 3 не самые дорогие, озвучьте вилку цен. 3 рубля или 30 рублей? Моя минимальная цена запроса получается 20 по 3 = 60 рублей.

Proofer:
Ну это уже зависит от того как дорог вам сайт. Если клиентский то да, ложим болт на него, как обычно все и делают(почти все), а если свой, то не стоит брезговать мониторить все необходимые страницы

Как раз чужие сайты, когда работаю по ним вгоняю в топ1, они же платят))

Ladycharm:
А дорогими не пробовали, со страниц с PR3-4? С них анкорное сильнее работает, их потребуется меньше и анкор-лист не переспамливается.

Не люблю дорогие ссылки, слишком большая зависимость от падения одной ссылки. Стараюсь не класть яйца в одну корзину.

---------- Добавлено 11.01.2013 в 16:20 ----------

Proofer:
Ну не знаю. У меня у конкурента пару тысяч ссылок, а у меня меньше сотник и я выше. Как тут можно рассчитать? Ссылки дороже, конечно, но не настолько, что по бюджету перекрывали бы его. Другое дело, что после достижения топ5 можно уже не так агрессивно продвигаться, а лишь корректировать немного и в итоге достигнуть первого места.

Согласен с Вами, если вы работаете с 100-ней запросов. А если с 1000 запросов и больше, то корректировать все страницы под все запросы считаю неэффективной тратой времени, лучше, создать еще один сайт.

Proofer:
Какая ещё математика в SEO? Может быть до топ1 не 100 денег, а 20 или вообще 5? Не пойму откуда такие расчёты.

Это расчет на ссылочную массу конкурентов и затраты на свои ссылки. Согласен, что 100% расчет этот не работает, но на него можно умозрительно опираться.

Ladycharm:
Что, не зависимо от уровня конкуренции по запросу?
И 20 каких ссылок, по 3 рубля, или по 30?

Это же по минимуму я сказал, по 3 рубля. А дальше уже докупаются, пока топы достигаются.

---------- Добавлено 11.01.2013 в 16:11 ----------

Proofer:
Окупает. Если есть "лишние" деньги, то почему бы не добить до топ3?)

Математика. Стоимость топ 3 скажем 100 денег. А до топ 1 надо еще 100 денег доложить. Запрос приносит 150 денег в месяц, +50. Топ1 приносит 200 денег, но тогда и доход будет +0.

september:
Я беру ссылки, пока в топ1 не попаду

Зачастую довольствуюсь топ3, считаю, что иногда топ1 слишком дорого и не окупает затраты.

september:
При чем здесь экономно?

Экономно при том, что беру по минимум 20 ссылок на запрос.

seo_optimist:
Ждете Пингвина в гости? )

Откуда у вас данные, что пингвин приходит только из-за использование прямых запросов? Это только один из показателей прихода пингвина. Пингвин до сих пор совершенно не изучен и приходит чего-то рендомно.

september, по 8 ссылок на запрос - это очень экономно)

mihacb2:
Добавить 1000 статей, закупить 1000 ссылок по всем ключевикам.

1000 статей - это толковая мысль, а вот в туризме 1000 ссылок на один ключевик нормально, а не по всем.

Всего: 5792