Внешние ссылки с одинаковым анкором... Сколько их можно?

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#31
Top for the good:
то корректировать все страницы под все запросы считаю неэффективной тратой времени

Ну это уже зависит от того как дорог вам сайт. Если клиентский то да, ложим болт на него, как обычно все и делают(почти все:)), а если свой, то не стоит брезговать мониторить все необходимые страницы.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#32
Proofer:
Однако топ1 даёт заметно больше трафика чем топ2-3. При прочих равных условиях.

Вот именно. Поэтому довольствоваться топ3 глупо. Тем более, сегодня 3, завтра 4.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#33
Proofer:
Ну это уже зависит от того как дорог вам сайт. Если клиентский то да, ложим болт на него, как обычно все и делают(почти все), а если свой, то не стоит брезговать мониторить все необходимые страницы

Как раз чужие сайты, когда работаю по ним вгоняю в топ1, они же платят))

Чем вам помочь в SEO продвижении или юзабилити сайтов?
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
seo_optimist
На сайте с 09.09.2009
Offline
108
#34
Top for the good:
Откуда у вас данные, что пингвин приходит только из-за использование прямых запросов? Это только один из показателей прихода пингвина. Пингвин до сих пор совершенно не изучен и приходит чего-то рендомно.

Оттуда же, откуда у всех. Личный опыт + статьи и посты по теме

Top for the good:
Экономно при том, что беру по минимум 20 ссылок на запрос.

Это круто, у меня очень много запросов 3 правильно подогнанными ссылками в топ загоняются, не самыми дорогими, сайты не одностраничники.

Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#35
september:
Вот именно. Поэтому довольствоваться топ3 глупо. Тем более, сегодня 3, завтра 4.

Вот даже не знаю, что сказать, вроде уже все описал, что иногда это не рентабельное занятие, все хотят топ1..... и часто встречаешь, что его стоимость завышена, чем прибыльность от него.

---------- Добавлено 11.01.2013 в 16:41 ----------

seo_optimist:
Это круто, у меня очень много запросов 3 правильно подогнанными ссылками в топ загоняются, не самыми дорогими, сайты не одностраничники.

Что такое 3 не самые дорогие, озвучьте вилку цен. 3 рубля или 30 рублей? Моя минимальная цена запроса получается 20 по 3 = 60 рублей.

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#36
Top for the good:
что его стоимость завышена, чем прибыльность от него.

Ну а часто бывает, что он вообще недостижим, т.к. на первом месте висит официальный сайт компании(адидас, рибок, шмепл и т.д.). По ситуации нужно действовать.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#37
Вот даже не знаю, что сказать, вроде уже все описал, что иногда это не рентабельное занятие, все хотят топ1..... и часто встречаешь, что его стоимость завышена, чем прибыльность от него.

Ну, значит, я не с теми нишами работаю, где топ1 невероятно тяжело достичь.

T1sha
На сайте с 19.02.2008
Offline
182
#38
Proofer:
Однако топ1 даёт заметно больше трафика чем топ2-3. При прочих равных условиях.

Да, однако стоит ли он тех затрат, как тут говорилось выше.

Тут покупаю (https://www.gogetlinks.net/?inv=eu222k) ссылки Продавайте и покупайте сайты (http://www.telderi.ru/?pid=ef8741) только здесь
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#39
T1sha:
Да, однако стоит ли он тех затрат, как тут говорилось выше.

По ситуации смотреть надо) Иногда дешевле владельца сайта, который стоит выше, кильнуть.😂

US
На сайте с 09.08.2012
Offline
5
#40

Я отвлекся на пару часов, а вы тут последние 2 страницы другие темы начали обсуждать.

Прошу высказать мнение опытных людей, кто поможет мне по моей теме...

ЗЫ Откройте себе новую тему финансовой целесообразности ТОП1 и ТОП3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий