Обязательно подумаю над аяксом, но только уже после выпуска стабильной, протестированной сборки - всего сразу не охватишь к сожалению
Маэстро, Zer абсолютно прав, и вы не менее правы в том, что надо работать над этим вопросом коллективно, хотябы на уровне идей, замечаний, вопросов и т.д.
Вот список файлов, в которых сейчас изменяю верстку
content.php
content.html.php
frontend.php
frontend.html.php
также "под раздачу" попадают стандартные модули.
Примерчик скину обязательно, но попозже также сборка будет постоянно доступна на тестовом хосте.
Как всегда главная проблема это время, которого к сожалению мало 🚬
rasiell добавил 09.04.2008 в 13:07
А что именно вам так нравится в джустине? Давайте внедрим это и в мою сборку
Рад что тема всплыла :)
По порядку.
Brun, я обязательно подумаю над вашим предложением.
Californiy, поверьте, на эту сборку уйдет намного больше времени и сил, чем может показаться с первого взгляда, весомый аргумент - это то, что помимо сео направления идет немалая работа над ускорением работы движка и уменьшением нагрузки на сервер и БД (по идее сео сборка должна "держать" не малый трафик).
Продавать и в мыслях небыло, тем более это запрещено лицензией.
Mobi, версия 1.5 еще слишком нестабильна и под нее еще не переведены много компонентов
Маэстро, объясняю. Одним из недостатков Джумлы считается то, что часть html кода генерируется непосредственно движком. Сам код довольно некачественный, также он не проходит валидатор, причем не проходит с большим количеством ошибок.
Что касается тех, кто привык работать с таблицами. В 90% случаев работа идет только с самим шаблоном и стилями, так вот классы никуда не денутся, а возможности стилевого оформления (css) за счет div только увеличатся. Т.е. делайте шаблон как и делали на дивах или на таблицах - в этом плане ничего не изменится.
На счет тайтлов у вас правильные сомнения, пока только для страниц с содержимым.
Да, к сожалению OpenSef не развивается, похоже проект встал намертво, не считая некоторых подвижек со стороны неофициальных разработчиков, но пока альтернативы ему нет так что используется он.
Эту сборку и другие уже конечно же видел.
Моя сборка уже лучше
Если макет сложный, то тех задание, чтобы потом небыло неразберихи
http://www.warezteam.ws/category/joomla - тут много шаблонов и не только на джумлу
Естественно про пользователей я думаю в первую очередь, просто хотелось бы еще параллельно делать и под поисковики. Читабильность для посетителя легко достигается с помощью css
Почти ни один поисковик не имеет валидного кода, разве что ya.ru но там самого кода кот наплакал
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.yandex.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.ru&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.yahoo.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmail.ru&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fgogo.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fnigma.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
UPD: кстати в google вообще решили не прописывать DOCTYPE
Дизайн и верстка. Портфолио в подписи.
портфолио в подписи
