Joomla! SEO Edition

ну вы чуть-чуть опоздали:

http://www.seo-joomla.net/

очень хорошая сборка, но если сможете лучше, то почему бы и нет :)

Эту сборку и другие уже конечно же видел.

Моя сборка уже лучше

ну это хорошо :) когда будет инсталлятор, с удовольствием поучаствую в тестировании

Она не лучше, - она просто другая... хотя разницы в плане SEO - не вижу больших преимуществ... часть расширений - не связана с СЕО, то етсь просто добавлены удобства типа комментариев, хотя это не всем нужно - по моей статистике примерно 5-10 процентов заказчиков просят такие расширения.

Возможность более токим управлением заголовков - это вещь хорошая... а что касается дублирования ссылок и псевдонимов - то тут проблемы отчасти можно решить можно на уровне админки по моему, не переделывая кода движка.

Мне кажется что вы просто создаете удобную в работе сборку джумлы... а лучше она или нет - время покажет...

Я вам предложил бы лучше обьеденится елси есть интерес и делать одну и высококачественную SEO сборку подобного типа иначе знаю заранее с какими проблемами вы сталкнетесь сами и можете столкнуть тех, кто начнет использовать новую и с сильно переделанным кодом сборку широко.

Мы сами для своих мелких проектов имеем личную сборку Джуумлы оптимизированной как под наши нужды, так и под наши запросы. Только она у нас тяжелая - просто легче все ненужное удалить, чем нужно поставить и настроить.

А у этой сборки на час-полтора времени работы на изготовление :) Но все равно давайте - заценим ))) Только не вздумайте продавать - зачмырят...

почему не используете 1.5 ?

rasiell, похвально-похвально.

Но не могли бы Вы пояснить, зачем вы заменяете все таблицы дивами, когда в джумле и так любой модуль можно вывести в том в чём надо? Кроме того почему Вы решили что в дивах будет удобней работать? Мне вот например нравятся таблицы, а вы насильно их вот сейчас убираете. То что код будет самую малось компактней, так это того не стоит. Кто привык работать с таблицами, то и будет работать с таблицами, а 1-2 килобайта в размере страницы никакую роль не играют.

По поводу тайтлов: у вас реализована возможность задания своего тайтл абсолютно для всех страниц Джумлы? Или есть какие то исключения? На страницах компонентов у вас тоже можно задать уникальный тайтл (честно говоря в этом есть сомнения)?

OpenSEF насколько я знаю более уже не развивается, хотя компонент хороший.

Вобщем, наибольший недочет того что Вы делаете, это принудительное замена таблиц на дивы. Повторюсь, многим людям удобно работать с таблицами и им как-то всё равно,что там на пару килобайт страница может больше занимать.

Мне кажется, что тс имел ввиду что жумла любит понапихать в код кучу непонятно зачем нужных таблиц, и если их можно подчистить и заменить на дивы без потерь, то это же замечательно, особенно учитывая что как-раз люди-то с этими кодами не работают и без навыков программирования на пхп не смогут даже ничего подправить.

Zer, тогда хотелось бы уточнить, в каких местах ТС заменяет таблицы на дивы.

rasiell, Может скините примерчик где Вы таблицы заменили на дивы.

P.S. Я ни в коем случае не критикую ТС, за то что он делает, хвала ему за то что он пытается сделать что-то полезное и бесплатное . Но одна голова хороша, а две лучше, я лишь высказываю свои замечания...

Рад что тема всплыла :)

По порядку.

Brun, я обязательно подумаю над вашим предложением.

Californiy, поверьте, на эту сборку уйдет намного больше времени и сил, чем может показаться с первого взгляда, весомый аргумент - это то, что помимо сео направления идет немалая работа над ускорением работы движка и уменьшением нагрузки на сервер и БД (по идее сео сборка должна "держать" не малый трафик).

Продавать и в мыслях небыло, тем более это запрещено лицензией.

Mobi, версия 1.5 еще слишком нестабильна и под нее еще не переведены много компонентов

Маэстро, объясняю. Одним из недостатков Джумлы считается то, что часть html кода генерируется непосредственно движком. Сам код довольно некачественный, также он не проходит валидатор, причем не проходит с большим количеством ошибок.

Что касается тех, кто привык работать с таблицами. В 90% случаев работа идет только с самим шаблоном и стилями, так вот классы никуда не денутся, а возможности стилевого оформления (css) за счет div только увеличатся. Т.е. делайте шаблон как и делали на дивах или на таблицах - в этом плане ничего не изменится.

На счет тайтлов у вас правильные сомнения, пока только для страниц с содержимым.

Да, к сожалению OpenSef не развивается, похоже проект встал намертво, не считая некоторых подвижек со стороны неофициальных разработчиков, но пока альтернативы ему нет так что используется он.