Димыч, понимаешь, тут ить еще и проблема вычитывания индекса стоит... А это уже чуток другие объемы!
"Движок" Меты проектировал я. Так что можно сделать соответствующие выводы о технологии ранжирования.
Также Мета активно использует каталог украинских сайтов при ранжировании выдачи. Но заспамить его не очень реально, так как описания сайтов модерируются, для этого держим штат редакторов.
Добавлю, что к "ссылочному спаму" Мета довольно устойчива.
Google - никак. Верити морфологизирует, кажется.
Это правильно!
Для начала определись с тем, что ты будешь ставить в соответствие поисковому ключу.
Потом реши, как будешь организовывать хранилище ключей.
Возможно, в узлах должны храниться какие-то характеристики, общие для вложенных узлов (в случае хранения как дерево).
Ну что ж, тут как в анекдоте :) Пройдись по базару, посмотри, может, где дешевле :)
Кстати, представителям больших поисковиков было бы правильно иногда почытывать форум. Ни Влад Шабанов, ни Илья что-то тут не светятся.
Хотя можно вполне поработать над моделью вот такого "абстрактного" запроса.
Кто они сейчас - не знаю. А кто тестировал два года назад - уже не очень актуально.
Да все верно... И вполне внятно.
За 3000 сделаю... За меньше лениво...
Очень хорошо сказано :)
В самом деле, алгоритмы ранжирования есть алгоритмическое представление понятий разработчиков и тестеров о том, как должна выглядеть выдача поисковика по набору тестовых запросов. Точнее, некая интерполяция этого вот представления.
