... а главное - "секретную формулу ранжирования" :)
Спасибо :) Я сейчас с Игорем Ашмановым, в "Поисковых Технологиях". Короче, банда ходит табуном :)
проблемы есть такие:
1. В данном контексте человек, который не умеет сортировать данные "вручную", никак не может быть разработчиком.
2. В сортировке STL еще недавно была серьезная ошибка - в отличие от стандартной qsort она не была гладкой. Т. е. если в неотсортированном массиве есть два элемента с одинаковыми ключами, после сортировки они могли поменять свой порядок.
3. Я еще не видел проектов, использующих STL, для которых выполнялась бы на произвольной платформе последовательность
> cvs get project
> cd project
> make
А что касается сортировки вообще... Я, составляя тестовые задания для программеров в Рамблере и в свое время в Мете, просил отсортировать некоторое количество гигабайт строк. На машине с 512 мегами памяти. И заметил, что сортировка слиянием - это какая-то terra incognita :)
их и едят.
Вообще говоря, это означает, что пункты меню наиболее релевантны запросу.
Кроме шуток.
Рамблер строит при вычислении запроса несколько потенциальных цитат, для каждой зная вес по отношению к запросу, после чего показывает самую релевантную.
В этом отношении Мета поступает интереснее - она реализует ротацию цитат в пределах формируемой страницы. Но это далеко...
www.sitemeta.com
попробуй...
А вы реально представляете себе сейчас ситуацию на рынке?
Сейчас найти просто хорошего программиста, который бы умел писАть на C и C++, меньше чем за пару тысяч убитых енотов не очень реально...
Естественно, речь не идет о тех, кто задачу "отсортировать" решает с помощью STL и не читал Кнута :)
А "разработчики ядра поисковой системы (постановщики задач)" - так их, этих людей, вообще все знают, да и более-менее известна их цена.
Кроме того, для того, чтобы поисковик был сделан, постановщик задач нужен один, он же - единственный.
Другое дело, если стоит совсем другая задача - освоить инвестиционные деньги. Тут помощников найти гораздо проще :)
С уважением, Keva.
Во-первых, хочу сказать большое спасибо за комплимент :)
Давайте разберемся, о какой морфологии идет речь.
Если речь идет о словарном морфологическом анализаторе, то я над ним практически сейчас не работаю. Так, иногда внесу какие-то слова, но редко. И потюниваю его периодически в плане производительности. Однако это - коммерческий продукт, который продается и является моей собственностью. В силу сказанного, я вовсе не нуждаюсь в чьем-либо участии в этом проекте, так как у меня нет желания ни с кем делиться деньгами от его продажи :) Цинично, но это так :) И если выбирать между лаврами отца-основателя и наличными, я выбираю однозначно второе :)
Если же речь идет об открытых проектах, распространяемых бесплатно, как, например, stemka - тут я готов принять любую посильную помощь, слить этот проект с любым другим, до тех пор, пока результат будет распространяться бесплатно.
З увагою :), Keva.
Разделяет :-) С самого начала.
Вообще говоря, рыбак по запросу "сом" не найдет "com". В всяком случае, в Рамблере. Потому как "com" - это чисто латинское слово.
Согласен.
А то я вот так и не понял: в пятницу или в субботу? И в какое время?
