lilianne: сидела 5 лет по женским сайтам и форумам дневала и ночевала там, и чет даже не замечала что название ссылью, не ну сделаем конечно, но читать далее,это же совсем у всех так....Вот диз еще переделается, рамочки другие будут, слева список другим текстом будет... и может цветом
Могли и не заметить. Ссылки кроме всего прочего еще и подчеркивать в большинстве случаев нужно :)
А как собственно определяется это "менее 10 секунд"? Если переходов на другие страницы сайта не было, то что, при закрытии окна какой-то триггер отправляет счетчику данные о времени?
lilianne: если надо можно сделать, а зачем? там же есть читать далее.Очень интересно зачем ссылками?
Потому что это привычно и удобно — кликать по названию статьи, чтобы перейти по ней. Кроме того, у вас она по стилю и так выглядит не как текст, а как ссылка. А вот как раз "читать далее" вещь лишняя, если можно дать ссылку с заголовка, зачем лишний элемент?
Боюсь я бесплатные сайты ставить... и вообще пользоваться всем бесплатным...
Не бойтесь пользоваться конретно Wordpress, качественная и безопасная штука :)
"Видеоняня", "Диета наоборот или хочу потолстеть." — названия статей предполагаются ссылками, а у вас нет.
А вообще лучше не стало. Не делайте все с нуля, если вы не профессионал... для статей установите Wordpress, например, а на главную лучше все же форум сразу разместить.
Вы предлагаете пользоваться автоматическими средствами переноса? Во-первых, это действительно непривычно для сети выйдет, во-вторых не очень качественно. Или вручную все расставлять?
Пока есть shy - переносы в вебе есть. А ссылку я лучше дам сюда.
Почему же вы не можете дать пример реального сайта, если "переносы в вебе есть"?
Дак есть в вебе переносы или нет? Вы утверждаете, что "в вебе переносов нет".
Практически можно считать что нет. Можете разбить мое предположение, дайте пример сайта с переносами.
сидела 5 лет по женским сайтам и форумам дневала и ночевала там, и чет даже не замечала что название ссылью, не ну сделаем конечно, но читать далее,это же совсем у всех так....Вот диз еще переделается, рамочки другие будут, слева список другим текстом будет... и может цветом
Могли и не заметить. Ссылки кроме всего прочего еще и подчеркивать в большинстве случаев нужно :)
А как собственно определяется это "менее 10 секунд"? Если переходов на другие страницы сайта не было, то что, при закрытии окна какой-то триггер отправляет счетчику данные о времени?
если надо можно сделать, а зачем? там же есть читать далее.Очень интересно зачем ссылками?
Потому что это привычно и удобно — кликать по названию статьи, чтобы перейти по ней. Кроме того, у вас она по стилю и так выглядит не как текст, а как ссылка. А вот как раз "читать далее" вещь лишняя, если можно дать ссылку с заголовка, зачем лишний элемент?
Не бойтесь пользоваться конретно Wordpress, качественная и безопасная штука :)
Активный раздел в меню не выделяется.
Чем публикации внизу страницы отличаются от публикаций вверху?
http://sportblr.com/pub/226/
Текст такой читать сложно: размер шрифта, междустрочное расстояние, отступы между абзацами.
"Видеоняня", "Диета наоборот или хочу потолстеть." — названия статей предполагаются ссылками, а у вас нет.
А вообще лучше не стало. Не делайте все с нуля, если вы не профессионал... для статей установите Wordpress, например, а на главную лучше все же форум сразу разместить.
Не делайте основной текст сайта светло-серым на белом фоне. Это не гуманно :)
Кто Вас так обманул?
Вы предлагаете пользоваться автоматическими средствами переноса? Во-первых, это действительно непривычно для сети выйдет, во-вторых не очень качественно. Или вручную все расставлять?
Вы бы хоть тип сайтов уточнили.
Вообще: http://www.artlebedev.ru/everything/web/ , хотя конечно не 100% отсюда :)