Почему же вы не можете дать пример реального сайта, если "переносы в вебе есть"?
Практически можно считать что нет. Можете разбить мое предположение, дайте пример сайта с переносами.
Могли и не заметить. Ссылки кроме всего прочего еще и подчеркивать в большинстве случаев нужно :)
А как собственно определяется это "менее 10 секунд"? Если переходов на другие страницы сайта не было, то что, при закрытии окна какой-то триггер отправляет счетчику данные о времени?
Потому что это привычно и удобно — кликать по названию статьи, чтобы перейти по ней. Кроме того, у вас она по стилю и так выглядит не как текст, а как ссылка. А вот как раз "читать далее" вещь лишняя, если можно дать ссылку с заголовка, зачем лишний элемент?
Не бойтесь пользоваться конретно Wordpress, качественная и безопасная штука :)
Активный раздел в меню не выделяется.
Чем публикации внизу страницы отличаются от публикаций вверху?
http://sportblr.com/pub/226/
Текст такой читать сложно: размер шрифта, междустрочное расстояние, отступы между абзацами.
"Видеоняня", "Диета наоборот или хочу потолстеть." — названия статей предполагаются ссылками, а у вас нет.
А вообще лучше не стало. Не делайте все с нуля, если вы не профессионал... для статей установите Wordpress, например, а на главную лучше все же форум сразу разместить.
Не делайте основной текст сайта светло-серым на белом фоне. Это не гуманно :)
Вы предлагаете пользоваться автоматическими средствами переноса? Во-первых, это действительно непривычно для сети выйдет, во-вторых не очень качественно. Или вручную все расставлять?
Вы бы хоть тип сайтов уточнили.
Вообще: http://www.artlebedev.ru/everything/web/ , хотя конечно не 100% отсюда :)
