да все согласны, только не все в Москве, хе хе
Еще картинка (блоггер zdnet брал интервью у Нильсена)
видно как читатеся (вернее не читается) гугловая реклама
ссылки тематические, правила не нарушены ;)
спрашиваешь про конкретный сайт - адрес давай
оффтоп: весьма занятно наблюдать под всем этим гугловую рекламу петерхоста
присоединился
петерхост родился мертвым, ничего удивительного
а вот валуй когда-то был ничего. Пока не набрал народу столько что справиться не может. Если при помощи dnslookup и reverse IP глянуть сколько сайтов на каждом из серверов - меньше тысячи почти нет
Плюс перестали брать электронные деньги - типа закон начали соблюдать
видимо в связи с этим стали пытаться развести клиентов весьма оригинальным способом
Оказывается Смена NS является платной услугой. То есть: хочешь уйти от нас, выложи по 30 бачков с домена
P.S.
оптимистам - http://valuehost.pp.ru
я в принципе ни с кем не спорю. Я собираю данные для полной картины.
А полная картина включает (и маркетологи это знают) представление о том что продать второй раз тому же человеку проще, чем найти нового.
Скоро будет перевод серии от searchengineguide, где описан опыт раскрутки "с ничего" и без вложений. Там как раз показаны в работе и поисковые и непоисковые инструменты.
Досадно что в итньюсе срезали ссылки, присутствовавшие в оригинале.
Без них не так понятно;
Ссылка была на алерт Request Marketing, речь о том, что твой покупатель должен услышать о выходе нового товара в первую очередь от тебя.
Нильсен: "Amazon.com сделал это первым. Лучший сервис на всем сайте это то, что покупателью дают возможность попросить уведомлять его по мылу о выходе новой книги его любимого автора. Я подписался в 1997 и до сих пор иногда получаю эти уведомления. Когда мой любимый автор издает новую книгу, вполне вероятно что я куплю ее. И что еще более важно, чувствуется забота о покупателях. Никакого спама, никакой рекламы. Даже не расссылка типа "уведомлять меня о новых выгодных предложениях в этой группе товаров". Именно то, о чем я их просил, ничего более."
В конце заметки есть конкретные способы реализации:
1. Показывать уведомления на личной странице посетителя.
2. Разработать панельку (или программу), которая мониторит определенный сайт - гуглояхуяндекс панельки для IE все видели.
3. По мылу. Ну это и так ясно.
4. Мобильные уведомления - в голову просится SMS. Например меня инфобокс так уведомляет о том что пора домен продлить или хостинг.
Кстати о панельках
http://effectivebrand.com/
попробую слепить
Нильсен не отстал, подход однобокий, в силу того что он не сеошник.
Проблема low roi search traffic есть только у ребят, которые не полагаются на обычные (неоплаченные) результаты поиска.
Компетентные в вопросе буржуи пишут:
Jennifer Laycock (searchengineguide.com) - "... не надо складывать все яйца в одну корзину ... если больше половины трафика дают поисковики - впору задуматься об альтернативных методах"
Brett Tabke (webmasterworld.com) - "БРАВО. Оставляя за скобками то, что ты мешаешь божий дар с яичницей (поиск и платное размещение), здорово написано. Советую не пускать поисковики на useit.com 90 дней и рассказать о своих наблюдениях."
Danny Sullivan (searchenginewatch.com) - "1. Ошибка в том, что не учтены возвраты клиентов, пришедших с поисковой рекламы. 2. Умнее надо быть, когда рекламу даешь - тогда и конверсия больше. 3. Это открытый рынок. Никто ведь не пинает Apple за продажу MP3-плееров дороже точно таких же, но без яблока"
Именно так и было.
Если б я был бесплатно пашущим редактором, вряд ли стал бы поддаваться нажиму каких-то "сильно желающих".
Вопрос в том, что есть система,
и в ней задействованы люди, с их собственными представлениями о том как надо
и система дает некий процент ошибок, как показала практика.
Если есть мотивированный отказ - я не против был бы знать эти самые мотивы.
Ну а если что-то пошло не так, как я узнаю что следует повторить предложение сайта? Тем более спустя полтора года после создания уже изучено поведение людей на нем и сделаны шаги в сторону увеличения юзабельности и информативности = пользы для людей.
