Вполне возможно из-за сапа, я проверил еще четыре проекта и у всех такие же проблемы с ссылками и все они покупали ссылки с сапе правда, были и хорошие тематические ссылки, но наказали почему-то все 🙅
У кого еще такие проблемы, тоже в сапе ссылки покупали? ☝
shamuey, что-то не очень похоже на мою ситуацию.
А вообще у меня складывается мнение, что это какой-то новый фильтр на сайт.
Только пока непонятно откуда он взялся и как точно он влияет на позиции. 😒
Будем наблюдать, может просто глюк ☝
Еще идея может, просто контент стал больше рулить и по этому ссылающиеся стали чаще находиться выше.
Ну по половине это еще не так страшно, может в этом случае действительно Виц виноват.
Тут два вопроса появляется:
1. Все ваши ссылки, ведут на одну страницу вашего сайта?
2. В анкорах по которым страницы вашего сайта выводятся ниже ссылающегося присутствует какой-то общий запрос или запросы, которых нет ни в одном анкоре по которым страницы вашего сайта выводится выше?
Главным условием должен быть уникальный анкор для вашего сайта. Так как если по анкору ссылается несколько сайтов, то это совсем другая ситуация.
seo-alex, Шутник 😂
Тогда возможно причина в этом.
Но мой сайт везде находится ниже ссылающегося сайта. На мой сайт стоит куча ссылок, а сайты доноры где-то жирные, а где-то совсем слабенькие второстепенные страницы. Но ситуация везде одинаковая. Так что думаю это не Виц виноват. Тем более что раньше сайт стоял выше ссылающихся сайтов, только к сожалению я за этим не так часто слежу и не знаю когда он стал выводиться ниже после вчерашнего апа или раньше.
З.ы То что это не писсимизация было бы понятно если я бы сразу сказал что упал только один запрос, а в целом сайт сидит нормально, эт моя вина, а DyaDya, сделал правильное предположение, основываясь на тех фактах которые я написал.
а насчет вчерашнего - сегодняшнего расколбаса. Могу сказать следующее. Вчера мне постучался коллега и сказал что бал ап, а у меня все было тихо. У него и у меня позиции сильно отличались. Видимо просто мы попадали на разные датацентры. А сегодня и у меня появились изменения выдачи. И тут вспоминается изменения алгоритма, о которых открыто писали на этом форуме сотрудники Яндекса (точнее предупреждали). Там изменения тестировались только на определенных датацентрах. Может и в этот раз они алгоритм меняют?
А причем здесь Виц? сайты найдены по ссылкам. Виц ссылающегося один и тот же (так как сайт один).
или вы хотите сказать что вес ссылки зависит не только от веса ссылающейся страницы, но и от веса страницы на которую ссылаются?
А пессимизировать могут конкретный запрос, а все остальные нет? :)
Прошу прощения я выше не указал что упал не весь сайт, а только один запрос (ВЧ) с 9-ого на 31-ое, давольно сильное падение.
Трафик за сегодня практически без изменений +4, остальные запросы где-то в плюс где-то в минус, но незначительно, все весит в 10-ке (то что там было до этого). проблемы только в этом запросе. А по ссылкам везде такая ситуация. 😒
Скорей всего вы правы и в моем случае все еще вернется на свои места или все запросы повылетают, буду ждать. А так мне совсем не понятно, почему все ссылки ведут себя таким образом, но не все запросы попадали.
Тут стоит оговориться, что во всех ссылках есть этот упавший запрос, так что возможно причина именно в нем.
Собственно головой я и думаю 🚬
Пугает не сам фак падения.
А факт с ссылками.
Попробую объяснить еще раз.
Есть мой сайт назовем его "сайт А"
Есть другой "сайт Б" - этот сайт продает ссылки. И продает не только мне,
а также "сайту В".
Ссылки при этом уникальные. По тексту ссылок находится всегда только пара сайтов (сайт который ссылается ("сайт Б") и сайт на который ссылаются (сайт "А" или "В"))
Ну так вот если я беру текст своей ссылки, то выдача следующая:
1. сайт Б
2. сайт А (найден по ссылке)
И так происходит с любой ссылкой с любого сайта который на меня ссылается.
А если я беру текст ссылки которая ведет на сайт В, то выдача будет совсем другой:
1. сайт В (найден по ссылке)
2. сайт Б
Так вот мне интересно почему мой сайт находится ниже ссылающегося, а другие сайты выше.
Я и раньше такое замечал, но с чужими сайтами и не придавал этому большого внимания, думал может глюк, а теперь вижу что такая ситуация со всеми ссылками соответственно дело именно в моем сайте и назвать это глюком сложно, думаю тут есть какая-то закономерность (некий фильтр).
В директе можно предусмотреть все низкочастотники с каким-то словом, в результате намного больше трафика, так как в сео этого сделать нельзя.
Но с другой стороны по конкретным запросам с директа идет намного меньше посетителей, чем с поиска.
И лично мое мнение, думать что лучше или дешевле не стоит, если окупается то можно использовать и то и другое, главное чтобы денег хватило ;-)
У меня тоже проиндексированные ссылки не работают, хотя другие ссылки на этих же сайтах работают замечательно.
Плюс у меня давно идет расклейка нескольких сайтов
по всем есть прибавление проиндексированных страниц, кроме двух которых вообще не было раньше.
12.07.2007
41 страниц
5 страниц
0
27 страниц
только главная
2 страницы
6 страниц
18.07.2007
69 страниц
28 страниц
36 страниц
12 страниц
18 страниц
13 страниц
52 страницы
По моему очень странный ап, больше похоже на работу быстроробота, вот только это не он.
