<!--WEB-->: Если вам больше 9 лет, то логически мыслить вы уже не научитесь.
А вы не в курсе, что поддержку Яндекса накрыла волна обращений вебмастеров?
Было создано обращение в антимонопольный комитет по отношению к Яндексу.
Они просто убрали этот параметр из своего фильтра.
И да, многие отметили предварительные заходы с толоки.
Кто-то снимал блоки ссылок, кто-то не снимал.
Есть старый хороший сайт с большим количеством топов, который вообще не перегружен рекламой, но имел блоки ссылок и очень хороший CTR по ним. Словили фильтр. Трафик около 400К просел на 85%. Они сняли блоки.
У меня есть один англоязычный сайт, трафика с рунета нет, но он проиндексирован яндексом и там были блоки ссылок. Попал под фильтр.
Есть другой сайт. Рунет. Качество ниже среднего. Буквально обвешан рекламой. Но не было блоков ссылок. Не пострадал.
Фильтр накладывается не за рекламу, а по совокупности факторов, реклама — только один из них. У крупных сайтов обычно контент более или менее полезный, потому и залетают реже.
У меня и у коллеги попали под фильтр исключительно сайты с блоками ссылок Adsense.
Более того, один из этих сайтов - витальный, просел по брендовым запросам, уступив место агрегаторам и каталогам.
Спустя пару недель фильтр был снят сам, мы не снимали блоки ссылок.
Так что, может совокупность и имеет место быть, но последний кипиш явно был связан с блоками ссылок.
- Яндекс может узнать что пользователь зашел на сайт, и больше не вернулся в выдачу. А вот получил ли он что искал, как раз и предстоит выяснить проверяющим.
Ну так если юзер не вернулся в выдачу - это же главное доказательство, что он нашел, что хотел.
yesterday: Имхо не бойтесь, как по мне, то это признак того, что сайт хороший. У меня раньше не было таких заходов, но потом начали появляться (с ростом позиций и трафика).
То есть типа асессоры заходят?
И еще про сайт хороший и толоку.
Зачем им проверять одну и ту же страницу, если сайт хороший?
Неужели алгоритмов яндекса недостаточно, чтобы увидеть, что пользователь прошел из выдачи на сайт, провел какое-то время на странице, получил то, что хотел, а главное - больше не повторил поисковый запрос?
ahfa11: Хоть и показывает, что сервер не отвечает, но к нему даже не доходят запросы. Я смотрел логи,и ошибок нету. Также общее количество запросов уменьшилось (не пропорционально)
Для себя пока выход один - отключил функцию прокси и взял другие SSL сертификаты для https сайтов.
ps: у меня такая ситуация была и раньше, но раньше не было https сайтов и решал проблему простым отключением
pss: с блоками адсенс пока не знаю как протестить, нужно искать прокси "проблемной подсети" и оттуда смотреть. Но доход упал. Связывал с сезонностью / погодой и тд
Тоже посмотрел логи ошибок на сервере за последние 10 дней - ни одной ошибки 502 там нет.
ahfa11: Ради этого зарегался на форуме.
У меня похожая проблема (Возможно причина проблемы одинаковая)
Также стоит cloudflare. Пул сайтов с на https и http. От 22 мая пул сайтов стал недоступным в разных регионах мира (разные страны и города), траф срезало в несколько раз.
При отключении прокси сервиса, сайт становится доступным и наоборот.
Есть тема в саппорте сервиса, но пока без результатов
Про блоки адсенс не замечал, нужно будет проверить и отпишусь
Вчера пользователи жаловались на такое:
В поддержке сказали, что это мой сервак отдает такую ошибку. Но у меня страница открывается корректно, как и у других пользователей, но некоторые получают вот такой экран.
samimages: это от каких? С миралинкса чтоли или крауд, да))
В чем он должен выражаться? Количество ссылок? Количество доменов? Количество страниц с домена? Количество анкоров в общем анкор-листе? Количество анкоров на доноре?
"Ссылочный взрыв" был актуален при непот-фильтре и то для донора... все просадки по внешнему анкор-листу, включая минусинск, всегда были связаны с внутренними проблемами акцептора и никогда с количеством или составом ссылок.
Кто хотел на этом заработать... заработали, сначала бабло на лохах, потом баден-баден на свои сраки)))
Сейчас объясню. Вот получил список доноров по ahrefs. Там около 800 доменов. Половина из них ссылки с форумов и комментариев, часть куплено в GGL и Миралинкс.
Вот мы берем и размещаем на тех же форумах развернутые ответы на вопросы с внедрением своих ссылок. Немного купили на GGL. C какой скоростью безопасно это делать? 5-10-50 ссылок в день?
А, ну да… испугались малограмотную школоту. Точно. 🍿
Вполне вероятно, что испугались. Особенно исков от Google.
Ваша версия?
Почему сайты с блоками ссылок получили фильтр, а потом он был снят без действий вебмастера?
Если вам больше 9 лет, то логически мыслить вы уже не научитесь.
А вы не в курсе, что поддержку Яндекса накрыла волна обращений вебмастеров?
Было создано обращение в антимонопольный комитет по отношению к Яндексу.
Они просто убрали этот параметр из своего фильтра.
И да, многие отметили предварительные заходы с толоки.
Кто-то снимал блоки ссылок, кто-то не снимал.
Есть старый хороший сайт с большим количеством топов, который вообще не перегружен рекламой, но имел блоки ссылок и очень хороший CTR по ним. Словили фильтр. Трафик около 400К просел на 85%. Они сняли блоки.
У меня есть один англоязычный сайт, трафика с рунета нет, но он проиндексирован яндексом и там были блоки ссылок. Попал под фильтр.
Есть другой сайт. Рунет. Качество ниже среднего. Буквально обвешан рекламой. Но не было блоков ссылок. Не пострадал.
Так что с логикой как раз все нормально. ;)
Фильтр накладывается не за рекламу, а по совокупности факторов, реклама — только один из них. У крупных сайтов обычно контент более или менее полезный, потому и залетают реже.
У меня и у коллеги попали под фильтр исключительно сайты с блоками ссылок Adsense.
Более того, один из этих сайтов - витальный, просел по брендовым запросам, уступив место агрегаторам и каталогам.
Спустя пару недель фильтр был снят сам, мы не снимали блоки ссылок.
Так что, может совокупность и имеет место быть, но последний кипиш явно был связан с блоками ссылок.
Короче, из ответов понял, что заходы с толоки это хорошо, но иногда плохо.
Есть смысл заморачиваться с закрытием доступа к сайту от рефера толоки или жить спокойно дальше?
- Яндекс может узнать что пользователь зашел на сайт, и больше не вернулся в выдачу. А вот получил ли он что искал, как раз и предстоит выяснить проверяющим.
Ну так если юзер не вернулся в выдачу - это же главное доказательство, что он нашел, что хотел.
Иначе вернулся бы в поиск.
Имхо не бойтесь, как по мне, то это признак того, что сайт хороший. У меня раньше не было таких заходов, но потом начали появляться (с ростом позиций и трафика).
То есть типа асессоры заходят?
И еще про сайт хороший и толоку.
Зачем им проверять одну и ту же страницу, если сайт хороший?
Неужели алгоритмов яндекса недостаточно, чтобы увидеть, что пользователь прошел из выдачи на сайт, провел какое-то время на странице, получил то, что хотел, а главное - больше не повторил поисковый запрос?
Хоть и показывает, что сервер не отвечает, но к нему даже не доходят запросы. Я смотрел логи,и ошибок нету. Также общее количество запросов уменьшилось (не пропорционально)
Для себя пока выход один - отключил функцию прокси и взял другие SSL сертификаты для https сайтов.
ps: у меня такая ситуация была и раньше, но раньше не было https сайтов и решал проблему простым отключением
pss: с блоками адсенс пока не знаю как протестить, нужно искать прокси "проблемной подсети" и оттуда смотреть. Но доход упал. Связывал с сезонностью / погодой и тд
Тоже посмотрел логи ошибок на сервере за последние 10 дней - ни одной ошибки 502 там нет.
Ради этого зарегался на форуме.
У меня похожая проблема (Возможно причина проблемы одинаковая)
Также стоит cloudflare. Пул сайтов с на https и http. От 22 мая пул сайтов стал недоступным в разных регионах мира (разные страны и города), траф срезало в несколько раз.
При отключении прокси сервиса, сайт становится доступным и наоборот.
Есть тема в саппорте сервиса, но пока без результатов
Про блоки адсенс не замечал, нужно будет проверить и отпишусь
Вчера пользователи жаловались на такое:
В поддержке сказали, что это мой сервак отдает такую ошибку. Но у меня страница открывается корректно, как и у других пользователей, но некоторые получают вот такой экран.
С любой, как здоровье позволит, потому что в рамках ТЗ
Это не ТЗ. Это наш сайт ))
Мы занимаемся ссылочным профилем нашего нового сайта.
Но с ваших слов, я так понимаю - хоть 100 ссылок в день, ничего страшного не произойдет, верно?
это от каких? С миралинкса чтоли или крауд, да))
В чем он должен выражаться? Количество ссылок? Количество доменов? Количество страниц с домена? Количество анкоров в общем анкор-листе? Количество анкоров на доноре?
"Ссылочный взрыв" был актуален при непот-фильтре и то для донора... все просадки по внешнему анкор-листу, включая минусинск, всегда были связаны с внутренними проблемами акцептора и никогда с количеством или составом ссылок.
Кто хотел на этом заработать... заработали, сначала бабло на лохах, потом баден-баден на свои сраки)))
Сейчас объясню. Вот получил список доноров по ahrefs. Там около 800 доменов. Половина из них ссылки с форумов и комментариев, часть куплено в GGL и Миралинкс.
Вот мы берем и размещаем на тех же форумах развернутые ответы на вопросы с внедрением своих ссылок. Немного купили на GGL. C какой скоростью безопасно это делать? 5-10-50 ссылок в день?