mlu

Рейтинг
68
Регистрация
09.02.2008

Да, как-то тормозит неслабо сервер, архивы при открытии тоже . Жаль, что ни не разнесены физически :)

Тут спрашивали по поводу траффика - вот на выданном сервере из UK у меня круглосуточно выходит 3-4 мегабайта в секунду постоянного исходящего траффика во весь мир (банально больше не надо пока, до 100ТБ/мо еще далеко, но траффик будет увеличиваться).

Сейчас попробовал не прерывая остальной траффик покачать файлы с сервера в Германию - порядка 9 мегабайт в секунду общий исходящий траффик, с небольшими непонятными рывками до 13-15 мегабайт в сек.

После выдачи сервера переливал на него данные из Германии с 3 серверов параллельно - было максимум 8-9 мегабайт в секунду входящего, но тут основным тормозом были сервера, с которых качалось.

Нагрузить на 330 мегабит пока нечем :)

Пока всё нормально и всё устраивает (тьфу-тьфу), никаких затыков по траффику, отключений, ребутов самого сервера и т.д.

Сервер выдали сегодня вечером (заказывал 22 ноября), вроде всё ок пока, перекачиваются нужные данные на него, 6 (upd: уже 8) мегабайт в секунду стабильно держит, больше не позволяют сервера, с которых данные качаю :)

Пока доволен :)

ru-traff, не верю, что у вас там все настолько заняты (так объяснялось невыполненное обещание сделать эту фичу), что некому сделать где-нить в статистике общий конверт по системе за сутки/час :) Проблема где-то в другом месте ;)

Вы ж буквально каждые 2-3 страницы пишете, что конверт по системе в норме и что нет повода для паники %)

manman, будьте внимательны перед заказом и уточняйте реальные сроки :) Я, например, уже вторую неделю жду оплаченный сервер :) Саппорт вежлив и внимателен, говорят, что ДЦ тянет.

amhost.net, подскажите, первые сервера люди уже получили? Если да, то как долго сетапили их?

ZipMonster_support:

В принципе, вероятность того, что архив повредится где-то в середине, но у него окажутся целыми последние байты - близка к нулю.

Я нарывался на такое раз 10, наверное, если не больше :) Часто это происходит при многопоточном скачивании с апача2 под виндой на "плохих" соединениях с использованием Free Download Manager. Архив получается той же длины, но внутри битый.

Тут надо учесть, что несмотря на практически нулевую вероятность, архив может сломаться и при закачивании партнёром, а не при сливе юзером.

ZipMonster_support:
Тем не менее, мне действительно нравится мысль о реальной проверке на "битость". Отличный аргумент для веба, при этом там будет не "установка", но "проверка содержимого архива", что в принципе тоже может повлиять на доверие юзеров.

Рад, что справедливость сегодня на моей стороне :))

ZipMonster_support:
Она в общем-то и так выполняется, но очень поверхностно. Если поменять что-то в середине - сбоя не будет, а вот при реальной распаковке вылезет "бяка". Если же задеть заголовок или последние байты (Central Directory зипа), архив не запустится.

Во время теста я просто кусок из середины вырезал, уменьшая размер файла - запускался :)

373:
1. др.веб реагирует на прогресс бар. вывод - заменяем его.
2. никто не жалуется на битые и не будет. не нужна никакая проверка.

1) или делаем там реальную работу, чтобы дрвебу было не подкопаться

2) разумеется, ведь вероятность скачать битый архив весьма мала. А вот жалуются или нет - ответит только саппорт. А насчёт того, что НЕ будут жаловаться - глупости. В нашей стране за 150-300 руб не только пожалуются, но и закопают ;)

373:
умерьте свою фантазию, если ничего не понимаете в нюансах заработка на архивах.

К сожалению, с фантазией ничего не могу поделать. А насчёт "ничего не понимаю" - не подскажете своё место в рейтинге? Я так понимаю, что нулевое, т.к. первое явно не за Вами? %)

373:
прекращаю, ибо представителям пп эта перепалка не понравится.

Давно пора.

373:
мля ... прочитай что я дополнил внизу пред-й страницы.

Посмотрел. Вижу, что тебе пофлеймить так хочется, что приходится аж свои сообщения редактировать, подстраиваясь на ходу под ситуацию :)

373:

распакуй и потом кричи про жалобы. и ещё добейся чтобы хоть один скачал битое и на это пожаловался. блин, детсад внатуре. я сделал своё предложение. а овнеры люди опытные и на твои "мега-идеи" правильно отреагируют.

Еще раз повторяю, для тех, кто с первого раза не понял. Я просто предложил в момент показа прогресса реально проверять архив на возможные повреждения.

Это, во-первых, будет абсолютно правильно с точки зрения дрвеба, даже винтом "скрипеть" будет во время проверки.

Во-вторых (если всё-таки случится "чудо" в виде битого архива) это избавит саппорт от возможной жалобы со стороны юзера, оплатившего, но не получившего контент.

Вероятность того, что конверт от этого пострадает настолько же мала, насколько мала вероятность слить битый архив, а реальные плюсы для дрвеба очевидны.

373:
ну так теперь распакуй и посмотри получил что хотел или нет. потом будет предмет разговора.

Распаковать получится только после того, как оплатишь и получишь код. Вот тогда будет предмет для жалобы в саппорт, а не предмет для разговора.

Всего: 316