По моим сайтам:
двусловные отвалились только там, где не было точного вхождения
фильтры: да минет нас чаша сия 😆
нет, нет и еще раз нет 🚬
есть сайты (2 шт.) которые по двухсловным запросам отвались (ссылки с морды есть)
другие же сайты (6 шт.) +- пара позиций (ссылки с морд есть)
эх,
сам понимаю, что надо
спасибо и на этом
да только введением ПОНИЖАЮЩЕГО коофициента (на основание релевантности текста, который влияет также на ссылочное) можно обьяснить что просели именно запросы которые крутились под не совсем релевантные страницы :) , а там где тест релевантен все Ок.
сайтов в работе не одни, и не два
внешние ссылки (процентов на 80 одни источники)
имхо, конечно
имеем скажем шкалу релевантности от 0 до 100
имеем релевантности
по тексту - x
по ссылочному - y
допустим что при значение от 30 до 70 для яндекса есть текст релевантый запросу. Есно что при значение менее 30 для яндекса текст не релевантен запросу, а при значении более 70 текст заспамлен и здесь появляется коофициент Z со значением менее 1
итого получаем
общая релевантность страницы запросу=(x+y)*z
PS если данные измышления кто то сочтет за детский лепет, прошу не пинать :)
дась
откат имеет место быть ☝
по двусловным запросам на большинстве сайтов возврат на прежние позиции в топе :)
заказал 5 статей
результатом доволен :)
есть что то общее, несмотря на наличие роботс, яша упорно выставляет по некоторым сайтам основное зеркало с www 🤣
данный пример просто показывает наличие ссылки с emirates на rutur :)
о конечно, и о гадалке которая гадает на кофейной гуше(или картах) можно сказать, что она видит(или знает) будушее 🚬
