MaestroASK

Рейтинг
26
Регистрация
07.02.2008
660658:
...а если крыска в банке делает дропов? да она до последнего будет упираться...

В опытных руках милиции любая крыса запоет, как соловей.

Cell:
Отпишитесь плиз, когда найдете вора и поговорите с ним конкретно по-пацански. Еще раз удачи.

Если с каким-нибудь вором действительно удастся поговорить "конкретно по-пацански", то хвастаться этим на форуме - весьма неразумная идея. А вот если вора поймают и посадят, об этом всенепременно стоит написать, смакуя подробности приговора.

Neteller должен помочь.

zexis:
По поводу запрета обмена ЯД - ВМ.
В правилах ЯД вообще нет такого запрета...
В правилах WM такого запрета я тоже не смог найти.
Если кто знает покажите, пожалуйста, пункт правил ЯД и ВМ в котором есть запрет обменивать ЯД – ВМ для личных нужд.

Не покажут, запрет на обмен касается только обменников. Т.е. тех, кто меняет регулярно и с выгодой.

kill_pid:
Имел аттестат с 2006 года, БЛ 500, имел 32 положительных отзыва и ни одного блэка, кредитная история на 70$k.
Заблокировали, якобы за то что кто то мне перевел "грязь", а я их вывел. Потом обнаружилось, что это была "грязь". 2 месяца тянули "кота за *" с одними и теме же вопросами, чем я занимаюсь и т.д. И что интересно, у них ведется же история разговора в тикете, а они опять через несколько вопросов задают свой шаблон: "Чем вы занимаетесь?"...
Теперь аттестат у меня отозван...

БЛ 500, 32 отзыва и десятки тысяч баксов кредитов - я бы на месте арбитража тоже спросил, чем это вы занимаетесь. ;)

Ростислав:
Хотя с вашей логикой вообще денег больше 16000 рублей лучше не хранить нигде, а сразу тратить - вдруг карманник их украдет или на гоп-стоп вас возьмут? А так собралось $100 - сразу срочно их потратить, пропить и тд. Иначе может беда случиться.😂

Похоже, немало народу живет по этой схеме. :) Иначе чем объяснить нездоровую популярность потребительского кредитования?

_SP_:
Важно понять, что получить и сохранить чистую от вредоносного кода систему рядовому пользователю возможно только в случае, если она никогда в сеть не выходит. Совсем. Никак.

И это не панацея, если пользователь пихает в комп флешки, не отключив автозапуск.

Dreammaker:
...особенно если сравнить с пиратскими версиями виндовс, которые в большинстве своём не обновляются никогда. Пользовательские системы настроены по умолчанию лучше, чем виндовс.

Дык, пиратские версии виндоус отлично обновляются - достаточно прописать одну строчку в файл hosts. Это неграмотные пользователи не обновляют свой софт.

А только что установленная ОС с настройками по умолчанию к работе еще не готова. Ее нужно еще долго настраивать для обеспечения комфорта и безопасности.

Слэш:
Историю уже удалил давно. И потом, как понять, откуда именно залез троян? Снова посещать те сайты и отслеживать появление в папке? Я неприличные сайты не посещаю :) Позавчера например, когда залез троян, это в основном были блоги манимейкеров 😂

У вас имеется дата создания вредоносного файла. Если бы не удалили историю, могли бы увидеть сайты, куда заходили в это время (плюс-минус пару минут). Думаю, из двух-трех сайтов будет несложно выбрать тот, что с подвохом.

Слэш:
Вчера у меня во второй раз попытались украсть деньги. Признаки те же, что описал ТС. В папку с Вебмани была подкинута псевдобиблиотека inetmib.dll, в которой Касперский распознал немного отличающуюся модификацию упомянутого ТС трояна...
Просмотрел даты создания всех файлов и вычислил его именно по сегодняшней (на тот день) дате создания, что выдало троян с потрохами. Если переименовать файл и переместить в другую папку, он будет безвреден. До сих пор храню старый, могу поделиться для опытов :D Надо заметить, сегодня невооруженным глазом его уже в папке не увидишь. Посмотрим, что придумают в следующей серии :) И горе тому, кто поспешит авторизоваться до его удаления. Больше всего мне интересно, как эта нечисть внедряется на компьютер да еще находит нужную папку.

Как вирус находит нужный каталог, это понятно - в реестре смотрит.

А вот как внедряется - можете узнать самостоятельно. Дата создания файла известна - смотрите в истории, куда ходили в это время.

PRelude:
.. я повторюсь, никто не застрахован от того, что попадется на новый троян, использующий новую уязвимость в чем-то. Ты можешь пухнуть от важности, что тебя не коснулся взлом чего бы то ни было, и считать, что это и есть знание, а все остальные такие глупые, но при этом мы все понятия не имеем, сколько всего уязвимостей нашли хакеры в том же windwos xp за почти 10 лет его существования. Неужели они такие робин гуды, что все в паблик выкладывают? 🚬

Мне, честно сказать, пофиг, сколько уязвимостей в какой версии винды нашли. Вопрос в другом - как вредоносный вирус попадет на мой компьютер? Практика убеждает меня, что подавляющее большинство вирусов попадает на компьютеры пользователей по их собственной глупости, недосмотру или незнанию. Например, в этой же теме кто-то писал о краже средств с отдельного ноутбука, а позже выяснилось, что на этом же ноутбуке жена героя играла в игрушки. Многие пользователи даже понятия не имеют, что у них запускается автоматом при старте системы, и тем не менее пользуются интернет-деньгами. А многие думают, что антивирус - что-то вроде зонтика - когда он раскрыт, дождь не страшен. Дык, они заблуждаются.

А 100% гарантия бывает только у патологоанатома. Бывает, человек идет по улице, соблюдает все правила - и вдруг попадает под машину какого-нибудь богатого отброса, купившего себе права. Это бывает, и это печально. Но это не повод вообще не выходить на улицу или ехать жить в глубину тайги.

PRelude:
И откуда такая уверенность, что знания защищают от проблем. Админы крупных сайтов, подвергавшихся взломам, тоже думали, что у них все в порядке. Уж наверное в больших компаниях дураков не держат. Причем проблемы бывают и у жирных хостеров с тысячами клиентов, с сотнями гигабит трафика...

Дык, дураков нигде не держат, но они тем не менее где-то работают. Опять же напомню - безопасность нельзя купить. Предложив больше всех денег, не факт, что вы наймете самого профессионального работника. Кроме того, защитить свой персональный компьютер явно попроще, чем сервер хостера.

PRelude:
Я придерживаюсь точки зрения, что чем менее популярна ОС, тем менее она уязвима. Логика тут железная, и стебаться нет смысла.

Логика тут весьма сомнительна. Вот чем менее удобна ОС, тем меньше у нее шансов стать популярной - это факт. Впрочем, я никого не агитирую, работать можно и под Линуксом, и под наиспоследней Виндой, и под Виндой 3.1. Важно только понимать плюсы и минусы выбора ОС.

Всего: 63