Talisman13: nik_kent, просто вам совет: если делаете блок для какой-то ПС, то надо указать что это для такой-то ПС.
А в последнем блоке сделать для всех оставшихся ПС.
Разве будет какая-то разница между нашими двумя вариантами, если не думать о директиве host?
И кстати, можно еще вопрос: User-agent - это все-таки обязательная строчка? Раньше как-то не задумывался, что robots можно писать без нее:)
Talisman13, благодарю.
Читал и это и аналог на Яндексе.
nik_kent, просто вам совет: если делаете блок для какой-то ПС, то надо указать что это для такой-то ПС.
А в последнем блоке сделать для всех оставшихся ПС.
Разве будет какая-то разница между нашими двумя вариантами, если не думать о директиве host?
И кстати, можно еще вопрос: User-agent - это все-таки обязательная строчка? Раньше как-то не задумывался, что robots можно писать без нее:)
Извиняйте за описку: конечно User-agent!
Прописать вот так:
User-agent: *
Disallow:
Sitemap: http://***.ru/sitemap.xml.gz
PS Ну или так, как сказал Talisman13 :)
Там так и есть, я убрала http, чтобы не было тут какой-то левой ссылки.
А что насчет этого:
User-agent: *
Disallow:
Sitemap: http://***.ru/sitemap.xml.gz
Use-agent - это не обязательная строчка?
P.S. вопрос ко всем:)
Sitemap://***.ru/sitemap.xml.gz
Возможно глупость...
Но разве не должно быть так: Sitemap: http://***.ru/sitemap.xml.gz ?
А еще вернее так:
User-agent: *
Disallow:
Sitemap: http://***.ru/sitemap.xml.gz
Второй раз уже сегодня даю ссылку на статистику:)
Здесь можно посмотреть как ведут себя обычные пользователи.
Читайте тут.
Галочкой пользуются около 5% пользователей Яндекса, можете пересчитать для месяца.
Мета теги есть и роботс http://www.partexpress.ru/robots.txt
Хммм...тогда погорячился я:)
be1 соврал насчет роботса, а вот с мета-тегами у Вас косяк!
Там кавычки должны быть двойные, а у Вас одинарные! Исправляйте, и кстати не перепутайте кавычки с апострофами!
По крайней мере должно быть так...
Сайт полностью оптимизирован
Это Вы конечно погорячились! Там элементарно нет мета-тегов и robots.
действительно за одни пузомерки без учета функционала можно в разы больше просить
За Тиц 20? Так он достигается прогоном по каталогам и стоит 20$.
Такой сайт стоит намного больше!
Согласен полностью, несмотря на все, сайт стоит много больше:)
P.S. Да и домен молодой, так что только за дизайн и функционал здесь и можно деньги просить:)
ИМХО.
Это официальная позиция Сэйпа? 😮
MoMM ведь написал, что он не является представителем биржи и его мнение может не совпадать!
(прошу прощения за то что влез:))
P.S.
но, имхо, как в обычном бизнесе: 20% клиентов приносят 80% прибыли
Закон Парето, даже поспорить не с чем:)