Help.Yandex: Для поиска картинок мы используем:
подписи к картинкам (alt, title);
тексты ссылок на картинки с других страниц и с других сайтов;
прилегающий к картинке текст;
тексты коротких документов, обрамляющих одиночную картинку;
имена файлов и скриптов, в том числе с учётом транслитерации и упрощённого подстрочного перевода.
daos87: Seoшники то может быть и удосужились, но траф врядли полезет в help перед тем как нажать кнопку "поиск"
А причем здесь траф (который к слову все равно в конечном итоге найдет, что ему нужно), разговор идет про "настоящих сеошников" ☝
И сводится все к банальному обси**нию Яндекса, не думая о том, что над проблемами учета поисковой системой морфологии русского языка работает явно не один человек.
И кстати "траф", который Вы упомянули вполне доволен Яндексом (судя по статистике), недовольны только "настоящие СЕОшники" ;)
PR от 1, Тиц (который никому не важен, но практически все пользуются) от 300, до 4 вн. ссылок
Значит мы выяснили, что Вы тиц в фильтре ставите, осталось выяснить ставят ли его Wadim и Svonik, которые были против косвенного определения доноров poulterа.
хм, меня не перекидывает.. блин, что ж такое то... а урл страницы, на которую перекидывает не помните?
У меня подмена произошла только в IExplorer'e, перекидывает на разные страницы.
Nikasoy, apap,
Для поиска картинок мы используем:
подписи к картинкам (alt, title);
тексты ссылок на картинки с других страниц и с других сайтов;
прилегающий к картинке текст;
тексты коротких документов, обрамляющих одиночную картинку;
имена файлов и скриптов, в том числе с учётом транслитерации и упрощённого подстрочного перевода.
http://help.yandex.ru/images/
marininrm, Главная у вас лучше оптимизирована под этот запрос. Уберите статью с нее
Здесь проблема в том, что Яша считает наиболее релевантной главную страницу.
Как уже говорили ранее главная лучше оптимизирована!
Да не проиндексировалась даже страница со статьей, о которой речь идет.
Так что говорить о том, что лучше оптимизировано не приходится.
nik_kent, дело не в опускании яндекса
Да, дело не в этом, потому и не хочется, чтобы к этому пришло:
Прикольно. Яша деградирует
Яндекс тупеет
А еще к срачу двух сеошников, один из которых обсуждает морфологию, притом что два очевидно связанных ею слов, связать не может:
слово "дорогие" ни с какого бока не является словоформой сова "дороги"
Slang, кстати подобные темы возникают регулярно - помню темы про "день/дело/дети" и "мой/мыло" :)
(http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D1%8B%D1%82%D1%8C+%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE&clid=14585&stpar2=%2Fh0%2Ftm43%2Fs3&stpar4=%2Fs3)
Seoшники то может быть и удосужились, но траф врядли полезет в help перед тем как нажать кнопку "поиск"
А причем здесь траф (который к слову все равно в конечном итоге найдет, что ему нужно), разговор идет про "настоящих сеошников" ☝
И сводится все к банальному обси**нию Яндекса, не думая о том, что над проблемами учета поисковой системой морфологии русского языка работает явно не один человек.
И кстати "траф", который Вы упомянули вполне доволен Яндексом (судя по статистике), недовольны только "настоящие СЕОшники" ;)
Все это косвенные показатели, на которые приходится смотреть, кроме всего остального.
На уровень вложенности обычно не смотрю.
Сейчас мне начнут рассказывать про PR и про то, что беки на страницу, учтенные Гуглом могут быть не учтены Яндексом - не надо, я знаю про все это :)
PR от 1, Тиц (который никому не важен, но практически все пользуются) от 300, до 4 вн. ссылок
Значит мы выяснили, что Вы тиц в фильтре ставите, осталось выяснить ставят ли его Wadim и Svonik, которые были против косвенного определения доноров poulterа.
не могу, т.к. постоянно варьирую и не могу остановится ни на одном из варьируемых вариантах =)))
Ну огласите хоть какой-нибудь, можно не самый актуальный для Вас?
ну я думаю, фильтры сапы не сильно могут помочь в аналезе донора
Если так, то Вам нечего скрывать их от всех - огласите?
nik_kent, а ключи от квартиры не надо, где деньги лежат?)
Огласите, пожалуйста, сумму и Ваш город ☝
nik_kent добавил 13.03.2009 в 09:48
А Вам достаточно этого:
любой донор нужно анализировать визуально
чтобы заявить о качестве донора?