moldu: Пара страничек с минимальным дизом и наполнением - сильно отвлечет "разработчиков, а это ещё отдалит срок сдачи проекта"? Ну тогда да, лучше андер конструкшен на пару лет.
Не надо утрировать. Просто я боюсь, что посетители подумают, что это и есть сайт.
Kimi: ответьте на один вопрос - для чего вообще нужно продвигать сайт?
Мне лично это нужно для получения денег. Критерием является место сайта в серпе. А заказчику требуется повышение продаж.
moldu: А что мешает вывесить небольшую визитку, а потом ее заменить?
Ничего. Этот вариант является третьим в моём списке.
Мишган: ногда бывает нужно сократить срок между запуском и появлением результата продвижения. Это конечно рискованно, но позволяет не ждать 2-3 месяца.
Согласен. Для фирмы невыгодно вкладывать в разработку 100 тыс. руб., а потом ждать 3 месяца, пока появятся результаты. Лучше сразу начать платить по 20 тыс. руб. и получить результат к моменту выхода сайта.
234sha: Вопрос про продвижение несуществующего сайта я уже подымал, после этого проверил на практике, но....точно определить не удалось для Яндекса, хотя индексация сайта после его появления прошла в первый АП!!! Такого ранее у меня не было, сейчас не хотят индексироваться сайты которые были залиты сразу с доменом, а тут.... Кроме того в гугле сайт сразу же собрал несколько НЧ, потому вывод - польза есть.
Спасибо за интересную информацию.
234sha: На домене я ничего не размещал, точнее его даже не регистрировал, а через месяц уже зарегил.
По-моему, это немного рискованно.
234sha: Сейчас провожу опыт на другом домене, более основательно.
Если сделать несколько десятков сайтов, и на каждом размещать по несколько статей с ссылками (или просто несколько ссылок), то Яндекс их не склеит. А вот если я сделаю один большой сайт и размещу на нём по сотне ссылок на каждого из своих клиентов, то велика вероятност склейки ссылок в сквозняк.
У вас на на белорусском рынке очень слабая конкуренция.
Я не понял, у Вас или у нас? И при чём здесь Белоруссия?
Странно. Если считать по аргументированным мнениям, то лидирует третий вариант. А в голосовании лидирует третий вариант.
Всем большое спасибо за время, потраченное на написание развёрнутых ответов. Может ещё кто-то сочтёт возможным высказаться?
Пусть лучше думают, что 404 или андер конструкшен - это сайт, так что ли?
Конечно, нет.
Поэтому дать пока ссылочкам "простояться", дать весу, ссылочного - считаю целесообразным.
а посетители не поймут(имиджевый аспект).
realseo, я так и не понял, Вы за какой вариант.
Пара страничек с минимальным дизом и наполнением - сильно отвлечет "разработчиков, а это ещё отдалит срок сдачи проекта"? Ну тогда да, лучше андер конструкшен на пару лет.
Не надо утрировать. Просто я боюсь, что посетители подумают, что это и есть сайт.
Странно, третьим у Вас "Сайт в разработке", а не сайт визитка.
Согласен, понятия различаются. Но чтобы сделать сайт-визитку придётся отвлечь разработчиков, а это ещё отдалит срок сдачи проекта.
По результатам, ну вкратце я написал уже
Я имел ввиду "Сейчас провожу опыт на другом домене, более основательно."
DyaDya, в первую очередь, мне важен срок жизни сайта.
ответьте на один вопрос - для чего вообще нужно продвигать сайт?
Мне лично это нужно для получения денег. Критерием является место сайта в серпе. А заказчику требуется повышение продаж.
А что мешает вывесить небольшую визитку, а потом ее заменить?
Ничего. Этот вариант является третьим в моём списке.
ногда бывает нужно сократить срок между запуском и появлением результата продвижения. Это конечно рискованно, но позволяет не ждать 2-3 месяца.
Согласен. Для фирмы невыгодно вкладывать в разработку 100 тыс. руб., а потом ждать 3 месяца, пока появятся результаты. Лучше сразу начать платить по 20 тыс. руб. и получить результат к моменту выхода сайта.
Вопрос про продвижение несуществующего сайта я уже подымал, после этого проверил на практике, но....точно определить не удалось для Яндекса, хотя индексация сайта после его появления прошла в первый АП!!! Такого ранее у меня не было, сейчас не хотят индексироваться сайты которые были залиты сразу с доменом, а тут.... Кроме того в гугле сайт сразу же собрал несколько НЧ, потому вывод - польза есть.
Спасибо за интересную информацию.
На домене я ничего не размещал, точнее его даже не регистрировал, а через месяц уже зарегил.
По-моему, это немного рискованно.
Сейчас провожу опыт на другом домене, более основательно.
Не забудьте результатами поделиться.
Странно, по результатам опроса лидирут первый вариант (отложить продвижение). Но аргументы приведены только в пользу третьего варианта.
Я вот что ещё подумал:
Если сделать несколько десятков сайтов, и на каждом размещать по несколько статей с ссылками (или просто несколько ссылок), то Яндекс их не склеит. А вот если я сделаю один большой сайт и размещу на нём по сотне ссылок на каждого из своих клиентов, то велика вероятност склейки ссылок в сквозняк.
Ну так что, нет желающих?