Dreammaker: ...Новая страница попала в индекс с помощью быстробота (например, была ссылка с какого-то новостного ресурса или ещё какая-то причина, неважно), а потом вылетела как "устаревшая"...
Вот, это и не совсем понятно. Почему ссылка вылетает, когда "устаревает". Почему бы ей не продолжать висеть в индексе (раз, уж, страница проиндексирована)?
Или у быстроробота - свой отдельный индекс, который чистится по определенному алгоритму от "устаревших новостей"?
htmling: Скорее всего быстроробот. Дождитесь апа основного индекса.
Locker: Это быстроробот. Сначала появляется одна страница, потом пропадает, потом появляются другие.
asmakovec2: Это быстробот. Так всегда с новыми сайтами. сначала его индексирует быстробот и в поиске Временно появляется несколько страниц, Потом эти страницы выпадают. И уже после нескольких нормальных апдейтов сайт появится в поиске.
А в чем может быть смысл такой работы быстроробота? Зачем сначала показывать страницу в результатах поиска, а потом ее скрывать?
CyberMyaso добавил 07.06.2011 в 17:08
Frie: хорошо, а теперь покажите полный код файла css как если бы он был подключен как отдельный файл
Когда стили выношу в отдельный файл, почему-то не применяется стиль к тэгу <P> во всех браузерах. А когда инклюжу непосредственно в HEADER, то все нормально работает...
function fAd(obj, index) {
alert(obj.name+'['+index+']');
}
... но я думал, что уже в самом объекте есть свойство с номером индекса в группе чекбоксов/радиобатонов с одинаковым именем. Раз такого нет, придется индекс засовывать вторым аргументом в функцию...
Хотя я удивлен, что порядковый номер элемента в пределах всей формы разработчики предусмотрели (obj.sourceIndex), а в пределах группы элементов с одним именем - нет.
PS:
1. То что у всех чекбоксов одно и то же значение, это потому что я отразил только часть формы. Там каждое "Не" соответствует другому чекбоксу с названием улицы (для инверсии: <улица_такая-то>/не<улица_такая-то>). Так заказчик хочет.
2. Радиобатоны не подходят, т.к. нужна навороченная постоянно модернизируемая заказчиком логика: "если чекаешь этот, что эти снимаются автоматически, если снимаешь тот, вот эти два автоматически чекаются и т.д."
Разные имена в группе давать не вижу смысла, т.к. форма генерируется автоматически. Реально в группе чекбоксов намного больше, чем я отобразил. К ним удобнее обращаться через индексы в пределах одной группы.
3. Свойство checked не помогает, т.к. нужно проверять не состояние чекбокса, а был ли на нем клик. Результатом клика может быть, как checked так и unchecked.
Seompson: Как прием оптимизации - актуален... Но для выхода из БАНа я бы ее все-таки убрал бы от греха подальще :)
Я спрашивал в каком контексте. После снятия бана стоит ли пытаться возвращать страницу со ссылками (без ссылки "Обменяться") или нет? Насколько важна ее значимость этой страницы для оптимизации, стоит чтобы рисковать?
Seompson: и куда она ссылается? на каталог или на страницу добавления ссылки? ;)
П.С. причем учтите, что у ТС сайт в БАНе... так что то, что у вас эта надпись есть, и ничего не происходит - ни о чем еще не говорит ;)
Слушайте, а насколько вообще сейчас оправдано использование страницы ссылок? Может вообще снести ее? Что говорит ваш опыт? Обмен ссылками, как прием оптимизации, еще актуален?
Шесть первых результатов - дорвей. Тупо сграбили мой сайт (кажись, в бане сидит). Остальные 4 результата - одно и то же объявление (на разных страницах), которое пользователь подал еще на другой сайт, кроме моего.
Однако на моем сайте, объявления публикуются в более расширенном виде. Достаточно посмотреть форму размещения объявлений. Там пользователю обязательно надо указывать даже отношение к агентам, что последним экономит время и нервы. Из-за обилия обязательных полей спаммеры мой сайт обходят стороной, а, вот, искать инфу легче.
...Новая страница попала в индекс с помощью быстробота (например, была ссылка с какого-то новостного ресурса или ещё какая-то причина, неважно), а потом вылетела как "устаревшая"...
Вот, это и не совсем понятно. Почему ссылка вылетает, когда "устаревает". Почему бы ей не продолжать висеть в индексе (раз, уж, страница проиндексирована)?
Или у быстроробота - свой отдельный индекс, который чистится по определенному алгоритму от "устаревших новостей"?
а зачем во внешнем css файле тег <style type="text/css">? Вроде всегда без тегов было. Т.е сразу
P, OL, UL, TD {
color:#000000;
font-family : Verdana, Sans, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size : 14px;
}
P {
text-align : justify;
}
...
Вот тут приведен пример отдельного CSS файла с тегами:
http://greentown.narod.ru/styles/styles.htm
Но, действительно, без тегов все работает нормально. А тег <style> блокирует первый параметр в файле. Век живи - век учись...
В общем, спасибо всем...
А может быстроробот?
Скорее всего быстроробот. Дождитесь апа основного индекса.
Это быстроробот. Сначала появляется одна страница, потом пропадает, потом появляются другие.
Это быстробот. Так всегда с новыми сайтами. сначала его индексирует быстробот и в поиске Временно появляется несколько страниц, Потом эти страницы выпадают. И уже после нескольких нормальных апдейтов сайт появится в поиске.
А в чем может быть смысл такой работы быстроробота? Зачем сначала показывать страницу в результатах поиска, а потом ее скрывать?
CyberMyaso добавил 07.06.2011 в 17:08
хорошо, а теперь покажите полный код файла css как если бы он был подключен как отдельный файл
Да, также и выглядит:
http://www.blanki-na-zakaz.net/style.css
блин, почитайте мое сообщение еще раз, вы всё поняли наоборот. Я говорю что тайтл должен идти после метатегов
Я вас понял, что тайтл должен идти после метатегов. Или эта реплика предназначалась для automatica? :)
учите css! чето вы не так пишете.
А так уж это важно? Разве нельзя инклюдить стили непосредственно в header? У меня автоматически инклюдится в каждую страницу...
запостите сюда html код абзаца P и css стиль к нему
Вот код.
А что точки в Title это плохо?
/ru/forum/83913
Стили вынесите в отдельный файл!
Когда стили выношу в отдельный файл, почему-то не применяется стиль к тэгу <P> во всех браузерах. А когда инклюжу непосредственно в HEADER, то все нормально работает...
Да, на сколько я знаю в объекте параметров принадлежности к группе нет, поэтому можно таким вариантом решить.
fAd(this, 1), где 1 - индекс группы.
Да. В принципе я могу сделать и так:
function fAd(obj, index) {alert(obj.name+'['+index+']');
}
... но я думал, что уже в самом объекте есть свойство с номером индекса в группе чекбоксов/радиобатонов с одинаковым именем. Раз такого нет, придется индекс засовывать вторым аргументом в функцию...
Хотя я удивлен, что порядковый номер элемента в пределах всей формы разработчики предусмотрели (obj.sourceIndex), а в пределах группы элементов с одним именем - нет.
PS:
1. То что у всех чекбоксов одно и то же значение, это потому что я отразил только часть формы. Там каждое "Не" соответствует другому чекбоксу с названием улицы (для инверсии: <улица_такая-то>/не<улица_такая-то>). Так заказчик хочет.
2. Радиобатоны не подходят, т.к. нужна навороченная постоянно модернизируемая заказчиком логика: "если чекаешь этот, что эти снимаются автоматически, если снимаешь тот, вот эти два автоматически чекаются и т.д."
Разные имена в группе давать не вижу смысла, т.к. форма генерируется автоматически. Реально в группе чекбоксов намного больше, чем я отобразил. К ним удобнее обращаться через индексы в пределах одной группы.
3. Свойство checked не помогает, т.к. нужно проверять не состояние чекбокса, а был ли на нем клик. Результатом клика может быть, как checked так и unchecked.
Как прием оптимизации - актуален... Но для выхода из БАНа я бы ее все-таки убрал бы от греха подальще :)
Я спрашивал в каком контексте. После снятия бана стоит ли пытаться возвращать страницу со ссылками (без ссылки "Обменяться") или нет? Насколько важна ее значимость этой страницы для оптимизации, стоит чтобы рисковать?
и куда она ссылается? на каталог или на страницу добавления ссылки? ;)
П.С. причем учтите, что у ТС сайт в БАНе... так что то, что у вас эта надпись есть, и ничего не происходит - ни о чем еще не говорит ;)
Слушайте, а насколько вообще сейчас оправдано использование страницы ссылок? Может вообще снести ее? Что говорит ваш опыт? Обмен ссылками, как прием оптимизации, еще актуален?
CyberMyaso, http://www.copyscape.com/ проверьте на уникальность
Шесть первых результатов - дорвей. Тупо сграбили мой сайт (кажись, в бане сидит). Остальные 4 результата - одно и то же объявление (на разных страницах), которое пользователь подал еще на другой сайт, кроме моего.
Однако на моем сайте, объявления публикуются в более расширенном виде. Достаточно посмотреть форму размещения объявлений. Там пользователю обязательно надо указывать даже отношение к агентам, что последним экономит время и нервы. Из-за обилия обязательных полей спаммеры мой сайт обходят стороной, а, вот, искать инфу легче.